От И.Пыхалов
К Гегемон
Дата 04.06.2007 21:43:04
Рубрики 11-19 век;

Можно уточнить?

>>В том и состоит секрет великорусской державной лжи, что нам никогда не позволяли знать письменные источники противной стороны. Зачем преподносить материал для размышлений. Пусть человек верит лживым державным "сказаниям".
>Афтор - дурак, все эти данные были опубликованы

Автор несомненно дурак, однако какие данные имеются в виду? Конкретно по Невской битве «письменные источники противной стороны» как раз отсутствуют. Что позволяет продвинутым фольк-хисторикам, типа Балабухи, отрицать сам факт Невской битвы.

>С уважением

Взаимно
От Гегемон
К И.Пыхалов (04.06.2007 21:43:04)
Дата 04.06.2007 22:19:42

Re: Можно уточнить?

Скажу как гуманитарий

>>>В том и состоит секрет великорусской державной лжи, что нам никогда не позволяли знать письменные источники противной стороны. Зачем преподносить материал для размышлений. Пусть человек верит лживым державным "сказаниям".
>>Афтор - дурак, все эти данные были опубликованы
>Автор несомненно дурак, однако какие данные имеются в виду? Конкретно по Невской битве «письменные источники противной стороны» как раз отсутствуют. Что позволяет продвинутым фольк-хисторикам, типа Балабухи, отрицать сам факт Невской битвы.
Я про циферки. Если автор не давал себе труда ознакомиться со специальными работами, то это не означает, что в СССР их скрывали. Могли накрутить "решающее участие пеших ширнармасс", могли неадекватно истолковать источники, но вот фальсификациями не занимались

>>С уважением
>
>Взаимно
С уважением
От Random
К И.Пыхалов (04.06.2007 21:43:04)
Дата 04.06.2007 22:13:26

Re: Можно уточнить?

>>>В том и состоит секрет великорусской державной лжи, что нам никогда не позволяли знать письменные источники противной стороны. Зачем преподносить материал для размышлений. Пусть человек верит лживым державным "сказаниям".
>>Афтор - дурак, все эти данные были опубликованы
>
>Автор несомненно дурак, однако какие данные имеются в виду? Конкретно по Невской битве «письменные источники противной стороны» как раз отсутствуют. Что позволяет продвинутым фольк-хисторикам, типа Балабухи, отрицать сам факт Невской битвы.
А чем наши летописи не источники? Факт Невской битвы никто из западных историков не отрицает. Я где-то читал, что про нее написано даже в шведских школьных учебниках.
____________________
Саперы ходят медленно, но лучше их не обгонять
От И.Пыхалов
К Random (04.06.2007 22:13:26)
Дата 04.06.2007 22:34:15

Конечно, источники

>А чем наши летописи не источники? Факт Невской битвы никто из западных историков не отрицает. Я где-то читал, что про нее написано даже в шведских школьных учебниках.

Однако автор не знает, что шведских источников по Невской битве не существует, полагая, что их от него скрывает злокозненная российская власть.