От Торопыжка
К Торопыжка
Дата 08.06.2007 13:17:42
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

А у меня нет оснований ему не доверять.

да, возможно, на его мнение наклдываются какие-то субъективные ощущения, но человек, который работал Там, и имеет Опыт, не может говорить вещи, от которых можно вот так взять и отмахнуться.

И вообще, здесь существует сложная проблема трактовок и прогонозов.
Мне кажется ( внимание, следите за руками), что человеческая цивилизация не просто сложная система в терминах синергетики. Возможно, именно на таком уровне проявляются квантовые эффекты декогеренции и спутанности.
Это сейчас достаточно любоптыное направление, гипотеза, что квантовые эффекты проявляются и на макроуровне.
Отчего предсказания чаще всего не сбываются. Отчего появляются странные совпадения? ТОлько ли из-за игры вероятностей?
Почему точки зрения могут быть различны, но одинаково верными? Ведь прав как автор упомянутой мною статьи, так и Стукалин, в какой-то мере.
Наблюдатель влияет на наблюдаемый объект.
И, чтобы меня администрация не заподозрила во флуде, пример из военной истории. Очень характерный. Кураж, когда все совершается как бы самим собою, когда очень везет! Японцы, которые раздолбали "Принцы Уэльского" в Юго-Восточной Азии. До этого ведь считалось всеми, что авиация не сможет уничтожить дредноут в принципе. Устойчивая мифологема, определяющая реальность.
Японцы, выйдя во вне ее, просто прилетели, раздолбали ( с минимальными для себя потерями!) а потом улетели обратно. Они создали свою реальность, в которой победили до боя. И эта реальность трансформировала мир так, что в нем получилось маленькое ( или большое) чудо. Японцам повезло с точки зрения нашего мира.

Вообщем, меня занесло, уже умолкаю.
От Андрей Сергеев
К Торопыжка (08.06.2007 13:17:42)
Дата 08.06.2007 13:33:37

Это уже чистой воды переслегинщина :)

Приветствую, уважаемый Торопыжка!

А вернее - солипсизм и отрицание объективной реальности :)

С уважением, А.Сергеев
От Торопыжка
К Андрей Сергеев (08.06.2007 13:33:37)
Дата 08.06.2007 16:55:47

Это чистой воды Торопыжнщина.

>А вернее - солипсизм и отрицание объективной реальности :)

А реальность достаточно многогранна, чтобы не иметь итаких форм проявления.
Я бы сказал, реальность так же неисчерпаема, как и атом.

НА квантовом уровне возникают эффекты, чуть ли не нарущающие законы сохранения. Там и сверхсветовые скорости и мгновенный обмен информацией.
И есть наметки, что любая макросистема является квантово-механическим объектом. А следовтельно, обладает потенциальном свойством вести себя как любой другой квантовый объект. ТОлько при определенных условиях, разумеется.
А это ни много ни мало - качественный скачок в способах ведения боевых действий. Да еще и какой, мало никому не покажется.

Впрочем, это только размышления вслух.
От MP
К Торопыжка (08.06.2007 16:55:47)
Дата 09.06.2007 13:56:48

На какую же дату Вы запланировали квантовый скачок(+)

Приветствую

...в военных действиях? Я спрашиваю как дилетант.

С уважением. Михаил
От Торопыжка
К MP (09.06.2007 13:56:48)
Дата 09.06.2007 21:07:23

Как дилетант отвечаю

Что-то мне говорит, что очень скоро.
:))))

Нет, а если серьезно: возможно в ближайшее десятилетие будет новый скачок НТР.
А может, и не будет.
От Zamir Sovetov
К Торопыжка (08.06.2007 16:55:47)
Дата 09.06.2007 11:44:57

Второе копьё шамана :-)

> А это ни много ни мало - качественный скачок в способах ведения боевых действий. Да еще и какой, мало никому не покажется.

Первое - это то, которым воин пронзает врага во время рати. А шаман ещё до битвы наносит урон супостату. У нас вот на медвежьей охоте якуты сначала к шаману ходили, чтобы он дух медведя убил, тогда типа охота будет удачной. А если шаман "не смог", то и охота откладывалась, и дух медведя умасляли всяким-разных. С приходом русских и появление огнестрале эта традиция отмерла.

Так что это возврат к истокам, а не качественный скачок :-)

> Впрочем, это только размышления вслух.
От Rwester
К Zamir Sovetov (09.06.2007 11:44:57)
Дата 09.06.2007 22:11:36

"одним оружьем врагов избиваю...

Здравствуйте!

...а другим понятно кого изъязвляю";-)

предлагаю написать коллективную монографию "Выявление скорости проникновения будущего в прошлое. Практические аспекты. Теория управления". Это будет проврыв. Топичный!
А вот предложение т.Торопыжки по педалированию процесса прелагаю считать несколько преждевременным до выяснения некоторых побочных явлений. Практика подсказывает, что все кто ускоряет этот процесс (за редчайшими исключениями) получают люлей из еще более далекого будущего.

Рвестер, с уважением
От Торопыжка
К Zamir Sovetov (09.06.2007 11:44:57)
Дата 09.06.2007 21:08:23

Да, магические практики в чистом виде. Но на научной основе. :))) (-)
От TsDV
К Торопыжка (08.06.2007 16:55:47)
Дата 09.06.2007 10:32:50

Что сказать-то хотели?... Сами поняли? (-)
От Торопыжка
К TsDV (09.06.2007 10:32:50)
Дата 09.06.2007 21:05:48

Разумеется. Что процесс вот вот пойдет и его нужно расширять и углублять (-)
От Андрей Сергеев
К Торопыжка (08.06.2007 16:55:47)
Дата 09.06.2007 10:08:41

Вы, уважаемый, заканчивайте с расширителями сознания

Приветствую, уважаемый Торопыжка!

Бо они вредны для здоровья и как правило противозаконны.

С уважением, А.Сергеев
От Роман (rvb)
К Торопыжка (08.06.2007 16:55:47)
Дата 08.06.2007 17:04:26

/me молча протягивает пустой коробок (-)
От И. Кошкин
К Торопыжка (08.06.2007 16:55:47)
Дата 08.06.2007 17:03:41

отсыпьте плана, пожалуйста. (-)
От Chestnut
К Торопыжка (08.06.2007 13:17:42)
Дата 08.06.2007 13:33:34

Re: А у...

>Японцы, которые раздолбали "Принцы Уэльского" в Юго-Восточной Азии. До этого ведь считалось всеми, что авиация не сможет уничтожить дредноут в принципе. Устойчивая мифологема, определяющая реальность.

Только вот до этого был Пирл-Харбор, а ещё до этого участие авиации в потоплении Бисмарка, а ещё до этого Таранто

>Японцы, выйдя во вне ее, просто прилетели, раздолбали ( с минимальными для себя потерями!) а потом улетели обратно. Они создали свою реальность, в которой победили до боя. И эта реальность трансформировала мир так, что в нем получилось маленькое ( или большое) чудо. Японцам повезло с точки зрения нашего мира.

особенность потопления "Принца" и "Рипалса" была в том, что их потопила БЕРЕГОВАЯ, а не авианосная авиация

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Торопыжка
К Chestnut (08.06.2007 13:33:34)
Дата 08.06.2007 16:48:36

А я сказал "авианосная"? Я имел ввиду просто авиацию.

Кстати, японцы были, кажется, на границе радиуса действия?
От Chestnut
К Торопыжка (08.06.2007 16:48:36)
Дата 08.06.2007 18:06:43

Re: А я...

Ну так я и говорю, что Вы ошиблись -- потому как в способности авианосной авиации топить корабли в море никто не сомневался


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"