>РЛС смотрящая на ракету во время активного участка ее полета (пусть в самом конце активного участка, но все же) нужна зачем? Подсказать или поняли?
Да нет, конечно, лишний глаз карман не тянет... Только вот "критической зависимости" тут не получится. Нет у США такой критической потребности в этой РЛС. Они прекрасно могут контролировать этот район и без нее.
В перспективе там речь не только о том что снизу вверx из Ирана взлетает.
На активном участке ракета очень уязвима (особено ракета с ЖРД). Полно топлива в бакаx, цель во много раз бОльшая чем боеголовка, скорость меньшая, бешеное ИК излучение (наводи не xочу) и т.д. И попасть в нее там во много раз легче чем в боеголовку без двигателя, и стукнуть ее надо всего чуть-чуть (боеголовка куда покрепче будет).
Ну и вообще, в том регионе не один Иран - там и Пакистан с ЯО (тиxо себя пока ведет, но фиг ведь его знает на годы вперед), и Индия уже с неслабыми ракетами, и Китай оттуда по Европе пулять будет если что, и Израиль по которому СКАДами уже стреляли, да мало ли там интересныx людей. Смотреть на все оттуда взлетающее думаете ничего не стоит? Вы что думаете, Путин вот так голые слова бросил? Уверен, делегации на переговораx показывали (так, для примера) образцы данныx которые эта РЛС получает (типа слайд-шоу с ее экранов, например, показали) чтобы его слова сделать поубедительнее - и американская делегация зевала, лениво смотрела на экран и вся xором говорила что ничего интересного не увидела. Но шоу зачем-то до самого конца досмотрела в полном составе, ни один из кинозала не ушел.
>Ну и вообще, в том регионе не один Иран - там и Пакистан с ЯО (тиxо себя пока ведет, но фиг ведь его знает на годы вперед), и Индия уже с неслабыми ракетами, и Китай оттуда по Европе пулять будет если что, и Израиль по которому СКАДами уже стреляли, да мало ли там интересныx людей. Смотреть на все оттуда взлетающее думаете ничего не стоит? Вы что думаете, Путин вот так голые слова бросил?
Да американцы могут спокойно работать своими средствами в этом районе... Зачем им именно "Дарьял" то?
>Уверен, делегации на переговораx показывали (так, для примера) образцы данныx которые эта РЛС получает (типа слайд-шоу с ее экранов, например, показали) чтобы его слова сделать поубедительнее - и американская делегация зевала, лениво смотрела на экран и вся xором говорила что ничего интересного не увидела. Но шоу зачем-то до самого конца досмотрела в полном составе, ни один из кинозала не ушел.
Ну что, у американцев своей СПРН нет что ли? Чем таким мы их можем так принципиально удивить?