От Дмитрий Ховратович
К All
Дата 09.06.2007 01:19:32
Рубрики Современность;

Можно ли сжечь афганские опиумные поля?

В связи с тем, что количество афганского героина превысило все разумные пределы, хотелось бы рассмотреть возможность нанесения ракетного\бомбового\напалмового\бактериологического удара по их полям.

Отсюда два вопроса:

1) Военный: существуют ли в мире\России средства, которые могли бы уничтожить, скажем, большую часть посевов?

2) Политический: какие могут быть последствия в соответствии с международным правом и наличием самизнаетечьих баз на территории искомого государства.
От Глебыч
К Дмитрий Ховратович (09.06.2007 01:19:32)
Дата 10.06.2007 07:21:33

Re: Можно ли...

Проще легализовать ЛЮБЫЕ наркотики, и продавать их по себестоимости (ну плюс 25%) в аптеках, НО только зарегистрированным наркам. Которых не брать на нормальную работу, не дваать права на вождение транспорта, не дават лицензию на оружие, и т.п. и обязать носить отличительные знаки на одежде (угу, именно так, они реаьно люди второго сорта, но если кто хочет исправится - полгода лечения за гос счет, ежедневный мониторинг,чист - получи ве права нормального чела). И при этом, за любой ЗАКОННЫЙ наркотрафик - вышка, или хотя бы пожизненное. Тогда те кто подсядит (уже подсадили) на иглу - вымрут сами, а новых нарков плодить будет некому, т.к. подвсадив чела на иглу, ты поставляешь клиента государству - у него товар качественне и дешевле, рисковать не зачем. А тебя, если поймают, то будет плохо.
И ничего жечь не надо. Еще и прибыть будет.
От Danilmaster
К Глебыч (10.06.2007 07:21:33)
Дата 10.06.2007 14:07:22

Вполне здравый подход, но только не внедрять всё сразу (-)
От Deadman
К Глебыч (10.06.2007 07:21:33)
Дата 10.06.2007 11:25:52

Re: Можно ли...

>Проще легализовать ЛЮБЫЕ наркотики, и продавать их по себестоимости (ну плюс 25%) в аптеках, НО только зарегистрированным наркам.
Ага и детям в школах для профилактиуи СПИДА и вензаболеваний выдавать одноразовые шприцы и презервативы. Правильной дорогой идёте товарищ.
Вы знаете, что каждый нарокман в среднем приобщает к игле 4-х своих знакомых и друзей? И делает он это не для того, чтобы там навредить или ещё каких то там злобных помыслов, он считает что делает доброе дело приобщает к наслаждению.
От Глебыч
К Deadman (10.06.2007 11:25:52)
Дата 10.06.2007 18:33:41

Re: Можно ли...

>>Проще легализовать ЛЮБЫЕ наркотики, и продавать их по себестоимости (ну плюс 25%) в аптеках, НО только зарегистрированным наркам.
> Ага и детям в школах для профилактиуи СПИДА и вензаболеваний выдавать одноразовые шприцы и презервативы. Правильной дорогой идёте товарищ.
> Вы знаете, что каждый нарокман в среднем приобщает к игле 4-х своих знакомых и друзей? И делает он это не для того, чтобы там навредить или ещё каких то там злобных помыслов, он считает что делает доброе дело приобщает к наслаждению.


Нет. Каждому, кто хоть прямо. хоть косвено поспособствовал продаже или "подарку" наркотика не зарегестирированному нарику - вышка. А в школах видео с ломками, фото замерзших трупов бомжей зимой, групы риска на эскурсию в больницы. где умираютнарики и ПИДоносцы в терминальной стадии (деньги на все это ОТ ПРОДАЖИ наркотиков конченным).
Извинение - кому надо может дешево купить качественныйпродукт в аптеке.
Смотрит сами, как только магазины стали насыщаться качественным нормальным алкоголем. самогоноварение и волна отравлений пошла а спад. А во времена тотального запрещения что было?
Тогда наркомафия отомрет, т.к. не будет смысла в существовании сети распространителей, все кто созрел до ежедневной дозы. будт ее брать в аптеках, легально и, главное, дешево.
От Deadman
К Глебыч (10.06.2007 18:33:41)
Дата 10.06.2007 21:42:52

Re: Можно ли...

>Нет. Каждому, кто хоть прямо. хоть косвено поспособствовал продаже или "подарку" наркотика не зарегестирированному нарику - вышка. А в школах видео с ломками, фото замерзших трупов бомжей зимой, групы риска на эскурсию в больницы. где умираютнарики и ПИДоносцы в терминальной стадии (деньги на все это ОТ ПРОДАЖИ наркотиков конченным).
>Извинение - кому надо может дешево купить качественныйпродукт в аптеке.
>Смотрит сами, как только магазины стали насыщаться качественным нормальным алкоголем. самогоноварение и волна отравлений пошла а спад. А во времена тотального запрещения что было?
>Тогда наркомафия отомрет, т.к. не будет смысла в существовании сети распространителей, все кто созрел до ежедневной дозы. будт ее брать в аптеках, легально и, главное, дешево.
 Баян и боянище. Пока будет дешёвая водка и прочее гауно, люди будут спиватся. А пьют они от плохой жизни. Не это ли цель нонешней власти, чтобы все русские спились?
Отравления пошли на спад? Гы. Вы видимо не в курсе, что многие нелегальные производители алкоголя делают его из технического спирта и прочей гадости?
Наркомания с тем, что вы предлагаете никогда не умрёт. Она только будет расширятся.
По всему что вы сказали, вы типичный либерал, который борется не с причинами, а с последствиями. Славу богу люди которые думают как вы являются маргиналами.
От Deadman
К Дмитрий Ховратович (09.06.2007 01:19:32)
Дата 10.06.2007 00:47:22

Re: Можно ли...

>В связи с тем, что количество афганского героина превысило все разумные пределы, хотелось бы рассмотреть возможность нанесения ракетного\бомбового\напалмового\бактериологического удара по их полям.
 Надо боротся не с теми кто траву выращивает в другом государстве, а с теми кто эту траву сюда привозит и расспространяеет.
Отменили бы мораторий на смертную казнь, и за хранение и сбыт наркотиков давали бы высшую меру. Глядишь через какое то время и с наркоманией бы покончили.
От PAV605
К Deadman (10.06.2007 00:47:22)
Дата 10.06.2007 01:53:14

Re: Можно ли...

> и за хранение .......давали бы высшую меру.

Подбросить могут. В том числе сами менты. А им доверия нет.
От Deadman
К PAV605 (10.06.2007 01:53:14)
Дата 10.06.2007 11:29:00

Re: Можно ли...

>> и за хранение .......давали бы высшую меру.
>
>Подбросить могут. В том числе сами менты. А им доверия нет.
 Это как? Взяли и несколько киллограм подкинули? Причём исключительно в желудок капсулы с наркотой насовали.
Необходимо паралельно очистить органы правопорядка от каждой сволочи, поднять им всем зарплату в разы, набирать туда только лучших..
От Danilmaster
К Deadman (10.06.2007 11:29:00)
Дата 10.06.2007 14:05:19

Re: Можно ли...

Приветствую!
>>> и за хранение .......давали бы высшую меру.
>>
>>Подбросить могут. В том числе сами менты. А им доверия нет.
> Это как? Взяли и несколько киллограм подкинули? Причём исключительно в желудок капсулы с наркотой насовали.
> Необходимо паралельно очистить органы правопорядка от каждой сволочи, поднять им всем зарплату в разы, набирать туда только лучших..


А кроме лозунгов по-существу предложения есть?? Интересно как Вы сможете заставить человека даже с большой зарплатой не брать взятки? Угрозой лишения свободы? Так она и сейчас есть, и что?
С уважением, Danilmaster
От Deadman
К Danilmaster (10.06.2007 14:05:19)
Дата 10.06.2007 21:49:14

Re: Можно ли...

>А кроме лозунгов по-существу предложения есть?? Интересно как Вы сможете заставить человека даже с большой зарплатой не брать взятки? Угрозой лишения свободы? Так она и сейчас есть, и что?
>С уважением, Danilmaster
 За взятки вешать, с освещение казни взяточника через СМИ, дабы каждый потенциальный взяточник ночью видел кошмары и плохо спал по ночам.
Предложения? Скажите, а как и почему Советская Власть смогла справится с преступностью?
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Ховратович (09.06.2007 01:19:32)
Дата 09.06.2007 19:16:17

А зачем? Вы не с тем боретесь

Корень зла - спрос на наркотики, т.е. безработица, бедность, потеря социальных ориентиров.
Не будет афганского героина, значит будет тайский, лаосский, камбоджийский, ливанский, турецкий, таджикский, киргизский, перуанский. Будут кокаин, амфетамины, ЛСД, экстази, марихуана и прочее.

>В связи с тем, что количество афганского героина превысило все разумные пределы, хотелось бы рассмотреть возможность нанесения ракетного\бомбового\напалмового\бактериологического удара по их полям.

А так же веротяно и фаюрикам по производству и складам? ;-)

>Отсюда два вопроса:
>1) Военный: существуют ли в мире\России средства, которые могли бы уничтожить, скажем, большую часть посевов?

Да. Пожечь-покосить можно. Тока снова вырастет.

>2) Политический: какие могут быть последствия в соответствии с международным правом и наличием самизнаетечьих баз на территории искомого государства.

Самые разные.
От Дмитрий Ховратович
К Рыжий Лис. (09.06.2007 19:16:17)
Дата 09.06.2007 22:58:19

Неправда ваша

>Корень зла - спрос на наркотики, т.е. безработица, бедность, потеря социальных ориентиров.

Это не так, у бедных и безработных нет денег на наркотики, они водку пьют. А спрос возникает среди молодежи - попробуйте-ка его убрать. А также спрос на Дом-2 и на курение в пятом классе.


>Не будет афганского героина, значит будет тайский, лаосский, камбоджийский, ливанский, турецкий, таджикский, киргизский, перуанский. Будут кокаин, амфетамины, ЛСД, экстази, марихуана и прочее.

Это все есть и сейчас но в значительно меньших количествах.


>А так же веротяно и фаюрикам по производству и складам? ;-)

Естественно.


>Да. Пожечь-покосить можно. Тока снова вырастет.

Снова пожечь. Он не за два дня вырастает.
От Kazak
К Дмитрий Ховратович (09.06.2007 22:58:19)
Дата 10.06.2007 21:05:38

Да-да. Расскажите это Вашей бабушке.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Это не так, у бедных и безработных нет денег на наркотики, они водку пьют.

Вы вообще с наркоманами дело когда-нибудь имели???


Извините, если чем обидел.
От Дмитрий Ховратович
К Kazak (10.06.2007 21:05:38)
Дата 10.06.2007 23:51:12

Re: Да-да. Расскажите...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>Это не так, у бедных и безработных нет денег на наркотики, они водку пьют.
>
>Вы вообще с наркоманами дело когда-нибудь имели???

Это я слишком сильно сказал, да. Хорошо, скажу так: бедные и безработные далеко не единственные "предрасположенные". Согласитесь?


>Извините, если чем обидел.

Ничего, за мной не заржавеет...
От Rwester
К Дмитрий Ховратович (09.06.2007 22:58:19)
Дата 10.06.2007 08:54:21

есть хитрая математика

Здравствуйте!

>>Да. Пожечь-покосить можно. Тока снова вырастет.
>Снова пожечь. Он не за два дня вырастает.
Бесперспективно. Очковтирательство. Представьте для сравнения, что нужно силами варягов (местных не используя) из органов внутренних дел/армии уничтожить всю картошку на территории скажем Московской области. Рельеф благородно оставим плоским. Проще зону отчуждения сделать из грязных ядерных фугасов;-))

И еще: если из десяти партий у крупного оптовика, скажем в Узбекистане, перехватывают девять, то он уже не в убытке.

Рвестер, с уважением
От Дмитрий Ховратович
К Rwester (10.06.2007 08:54:21)
Дата 10.06.2007 10:30:08

Re: есть хитрая...

Приветствую

>И еще: если из десяти партий у крупного оптовика, скажем в Узбекистане, перехватывают девять, то он уже не в убытке.

Зато конечным покупателям меньше придет. В идеале - эх - в десять раз меньше наркоманов.
От Rwester
К Дмитрий Ховратович (10.06.2007 10:30:08)
Дата 10.06.2007 22:53:07

с чего их меньше будет?

Здравствуйте!

>Зато конечным покупателям меньше придет. В идеале - эх - в десять раз меньше наркоманов.
Нет, просто толпы наркоманов переберутся в лечебницы на больничный метадон до тех пор пока не заработают новые точки. Не забывайте, наркоманы они не совсем люди.

Если бы действительно хотите УНИЧТОЖИТЬ наркоманию (а не БОРОТЬСЯ с ней), то единственный приемлемый способ - систематически и безоговорочное уничтожение низовых торговцев, самых низовых толкачей. Даже мелкие люди над ними неинтересны. А вот тот кто розничник, их к стенке. (Держите семеро: Тех, кто готов, например, отсыпать коробок травы своему товарищу по форуму;-). Результат первичный - увеличение цены на продукт. Дальше сложнее, тк хирургия на этом заканчивается.

Рвестер, с уважением
От Дмитрий Ховратович
К Rwester (10.06.2007 22:53:07)
Дата 10.06.2007 23:48:35

Re: с чего...

Приветствую!

>Если бы действительно хотите УНИЧТОЖИТЬ наркоманию (а не БОРОТЬСЯ с ней), то единственный приемлемый способ - систематически и безоговорочное уничтожение низовых торговцев, самых низовых толкачей. Даже мелкие люди над ними неинтересны. А вот тот кто розничник, их к стенке. (Держите семеро: Тех, кто готов, например, отсыпать коробок травы своему товарищу по форуму;-). Результат первичный - увеличение цены на продукт. Дальше сложнее, тк хирургия на этом заканчивается.

Я больше хочу сказать не об излечении наркоманов, а о невовлечении новых людей в этот процесс. То, что вы говорите - в каком-то смысле вариант, но минные поля на границе, кажется, и то проще организовать.


>Рвестер, с уважением
От И.Пыхалов
К Дмитрий Ховратович (10.06.2007 10:30:08)
Дата 10.06.2007 15:32:11

Для этого проще расстреливать наркоманов

>Зато конечным покупателям меньше придет. В идеале - эх - в десять раз меньше наркоманов.

Сабж
От Hokum
К И.Пыхалов (10.06.2007 15:32:11)
Дата 10.06.2007 23:11:33

Re: Для этого...

Долго, нудно и неполиткорректно :-) Проще встраиваться в цепочки распределения (или даже создавать собственные) и на определенном этапе разбавлять продукт цианидом или еще чем подобным. Обманутые клиенты могут жаловаться в общество защиты прав потребителей :-))
От Дмитрий Ховратович
К И.Пыхалов (10.06.2007 15:32:11)
Дата 10.06.2007 18:36:14

Хотелось бы хоть кого-то в живых оставить (-)
От Rwester
К Дмитрий Ховратович (10.06.2007 18:36:14)
Дата 10.06.2007 22:54:20

нафига?

Здравствуйте!

что вы им взамен предложите??? Даже не надейтесь, нечего предложить, проще грохнуть.

Рвестер, с уважением
От Рыжий Лис.
К Дмитрий Ховратович (09.06.2007 22:58:19)
Дата 09.06.2007 23:01:35

Re: Неправда ваша

>Это не так, у бедных и безработных нет денег на наркотики, они водку пьют.

Ой, правда?

>Снова пожечь. Он не за два дня вырастает.

Жгите Шура, жгите.
От Дмитрий Ховратович
К Рыжий Лис. (09.06.2007 23:01:35)
Дата 09.06.2007 23:28:12

Re: Неправда ваша

>>Это не так, у бедных и безработных нет денег на наркотики, они водку пьют.
>
>Ой, правда?

Правда. См. например http://www.silavpravde.ru/
От Flanker
К Рыжий Лис. (09.06.2007 19:16:17)
Дата 09.06.2007 21:00:15

Re: А зачем?...

>Корень зла - спрос на наркотики, т.е. безработица, бедность, потеря социальных ориентиров.
А как со спросом дела обстоят у лучшего в мире строя и государства на Земле ?
От Рыжий Лис.
К Flanker (09.06.2007 21:00:15)
Дата 09.06.2007 21:42:37

Re: А зачем?...

>>Корень зла - спрос на наркотики, т.е. безработица, бедность, потеря социальных ориентиров.
>А как со спросом дела обстоят у лучшего в мире строя и государства на Земле ?

В России спрос вырос, и значительно. В мире - где как.
От Flanker
К Рыжий Лис. (09.06.2007 21:42:37)
Дата 10.06.2007 15:25:06

Re: А зачем?...


>>А как со спросом дела обстоят у лучшего в мире строя и государства на Земле ?
>
>В России спрос вырос, и значительно. В мире - где как.
Это по сравнению с СССР, где был железный занавес и "самый прогрессивный в мире строй" (кавычки я поставил чтоб не поднимать флейма о его достоинствах и недостатках). А в СССР он был объективно меньше чем у остальных стран, (вернее спрос может и был хз, но потреблениие было небольшим). Посему вопрос то не о России. А то что по приходу "джедаев" там производство наркоты выросло это факт, соответственно эта дрянь полетела в РФ в основном, это тоже факт.
От Объект 172М
К Рыжий Лис. (09.06.2007 21:42:37)
Дата 09.06.2007 21:46:28

А на основе чего такой вывод?...

>В России спрос вырос, и значительно. В мире - где как.

>>>
... данные откуда?
От Rwester
К Объект 172М (09.06.2007 21:46:28)
Дата 09.06.2007 22:24:49

банальность. сравните например с 1980г.(-)
От Объект 172М
К Rwester (09.06.2007 22:24:49)
Дата 09.06.2007 22:48:16

"непонятно!?!" ...

...
тогда какой период мы оцениваем, с момента "освобождения" афганистана от талибов, или "оккупацию" афганистана советской державой?
От Рыжий Лис.
К Объект 172М (09.06.2007 22:48:16)
Дата 09.06.2007 23:00:14

Re: "непонятно!?!" ...

>...
>тогда какой период мы оцениваем, с момента "освобождения" афганистана от талибов, или "оккупацию" афганистана советской державой?

Да как ни сравнивай. Основная волна наркомании Россию накрыла аккурат при талибах.
От Hokum
К Рыжий Лис. (09.06.2007 23:00:14)
Дата 10.06.2007 04:41:43

Re: "непонятно!?!" ...

Уже как-то обсуждали. Основная волна пошла после либерализации внутреннего валютного рынка. Советский рубль как платежное средство наркомафии был абсолютно не интересен.
И спрос был, и предложение - а вот платежеспособного спроса не было.
От Объект 172М
К Рыжий Лис. (09.06.2007 23:00:14)
Дата 09.06.2007 23:12:18

Так вот интересно цифирки посмотреть? они у вас есть? (-)
От Dervish
К Рыжий Лис. (09.06.2007 19:16:17)
Дата 09.06.2007 20:52:27

Опа, по данному вопросу Вы говорите как настоящий коммунист!.. Не ожидал... (-)

-
От Begletz
К Дмитрий Ховратович (09.06.2007 01:19:32)
Дата 09.06.2007 17:42:21

Re: Можно ли...

>2) Политический: какие могут быть последствия в соответствии с международным правом и наличием самизнаетечьих баз на территории искомого государства.

Я бы начал с того, что поднял бы как можно больше визга в дипломатических каналах и в прессе. Типа, ратуйте люди! (с) талибан с опием боролся, а НАТО устроило Рассадник Говнища под боком у Европейской Цивилизации, и Русские опять, как при монгольском Иге, приняли на себя всю тяжесть удара!
От oleg100
К Begletz (09.06.2007 17:42:21)
Дата 09.06.2007 19:15:01

есть масса поводов поднять визг с нашей стороны - видать властям это не надо..

есть масса поводов поднять визг с нашей стороны - видать властям это не надо..
От Begletz
К oleg100 (09.06.2007 19:15:01)
Дата 10.06.2007 17:29:08

Очень жаль (-)
От tsa
К Дмитрий Ховратович (09.06.2007 01:19:32)
Дата 09.06.2007 12:47:59

Re: Можно ли...

Здравствуйте !

>1) Военный: существуют ли в мире\России средства, которые могли бы уничтожить, скажем, большую часть посевов?

Сомневаюсь. Площади слишком велики и разрознены.

>2) Политический: какие могут быть последствия в соответствии с международным правом и наличием самизнаетечьих баз на территории искомого государства.

Плохие последствия скандал будет немеряный.

Проблема наркоторговли в западной демократии. Не будь её и самой проблемы как серьёзной не было бы (как экзотика, наркота конечно была-бы). Надо просто сажать нарков и жечь поля вместе с теми. кто их обрабатывает. И все дела.

С уважением, tsa.
От (v.)Krebs
К tsa (09.06.2007 12:47:59)
Дата 09.06.2007 18:22:04

неверный подход предлагаете

Si vis pacem, para bellum

с точки зрения экономики.

>Проблема наркоторговли в западной демократии. Не будь её и самой проблемы как серьёзной не было бы (как экзотика, наркота конечно была-бы). Надо просто сажать нарков и жечь поля вместе с теми. кто их обрабатывает. И все дела.
на спрос должно быть соответствующее предложение: дешевле и равного качества, тогда спрос на исходный товар падает, вплоть до полного прекращения производства.

Итак, наркотики растительного происхождения, Разрабатываем (на государственном уровне) синтетический аналог, но дешевле. И предлагаем альтернативу на черном рынке.
:)
а доход - в стабилизационный фонд.
шутка
От Гегемон
К tsa (09.06.2007 12:47:59)
Дата 09.06.2007 15:47:42

Колумбийские коммунисты будут против

Скажу как гуманитарий

>Проблема наркоторговли в западной демократии. Не будь её и самой проблемы как серьёзной не было бы (как экзотика, наркота конечно была-бы). Надо просто сажать нарков и жечь поля вместе с теми. кто их обрабатывает. И все дела.
Вместе со своим топичным подразделением - FARC.
>С уважением, tsa.
С уважением
От tsa
К Гегемон (09.06.2007 15:47:42)
Дата 09.06.2007 15:51:22

А зачем их спрашивать? (-)
От vladvitkam
К Дмитрий Ховратович (09.06.2007 01:19:32)
Дата 09.06.2007 09:57:43

Как повлияло введение натовских войскв Афганистан?

на поток наркоты с той строны?
из предыдущего поста я так понял, что увеличило?
От Дмитрий Ховратович
К vladvitkam (09.06.2007 09:57:43)
Дата 09.06.2007 10:56:24

Re: Как повлияло...


"Уже в 2002 году рост производства опия-сырца, а, следовательно, и героина, составил 1400% и был достигнут объем середины 1990-х годов, когда на территории Афганистана было сосредоточено около 70% посевов опийного мака. В 2001 году (последний год правления движения "Талибан" в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12.000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в этом году [2005] – более 15.000 тонн."

http://www.nationalsecurity.ru/library/00021/

В общем, вводите в гугле "героин" и "афганистан"...
От PK
К vladvitkam (09.06.2007 09:57:43)
Дата 09.06.2007 10:17:38

Увеличило в разы, если не в десятки раз (+)

>на поток наркоты с той строны?
>из предыдущего поста я так понял, что увеличило?

... вывело так сказать на промышленный уровень.
От Siberiаn
К PK (09.06.2007 10:17:38)
Дата 09.06.2007 10:59:51

Сейчас придет Рыжий Лис и гневно опровергнет эту вашу дезинформацыю

Пару лет назад он тут яростно вписывался за пиндосов заявляя мол что

1. Ни фиганеувеличилсяпотокнаркоты
2. Это клевета насамоедемократичноегосударствовмиреСША
3. А еслидажеитактопиндосятниктутнепричем.
4. Этоковарныекамунистывовсемвиноваты

Короче божья роса

Siberian
От Grey
К Siberiаn (09.06.2007 10:59:51)
Дата 09.06.2007 23:54:59

Re: Сейчас придет...

приветствую..
>Пару лет назад он тут яростно вписывался за пиндосов заявляя мол что

>1. Ни фиганеувеличилсяпотокнаркоты
>2. Это клевета насамоедемократичноегосударствовмиреСША
>3. А еслидажеитактопиндосятниктутнепричем.
>4. Этоковарныекамунистывовсемвиноваты

ну так это собственно сложно сейчас опровергнуть, учитывая рост в 59% в 2006 году посевов и слова Ричардса, что борьба с наркотой "не является важной задачей НАТО".

..сон разума рождает чудовищ(с)
От Рыжий Лис.
К Siberiаn (09.06.2007 10:59:51)
Дата 09.06.2007 19:23:00

А ну ка опровергни вот это

Россия сдала охрану таджикско-афганской границы таджикским погранцам.
Россия всегда закрывала глаза на полностью открытую с 91-го года афгано-туркменскую границу.

А если не сможешь опровргнуть - попытайся таки написать что нибудь толковое.
От Олег...
К Рыжий Лис. (09.06.2007 19:23:00)
Дата 09.06.2007 19:33:08

Только это все было залдолго до оккупации Авганистана штатами...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Оно, кончено тоже все увеличило поток наркоты, но вне зависимости от оккупации.
То есть увеличился раз - после распада СССР, два - после оккупации.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Рыжий Лис.
К Олег... (09.06.2007 19:33:08)
Дата 09.06.2007 20:02:06

И продолжается сейчас

И никаких мер по исправлению ситуации не предпринимается.

А задолго до оккупации страны СССР Афганистан вообще производил наркотики в мизерных масштабах, фактически только на собственное потребление.
От Белаш
К Рыжий Лис. (09.06.2007 20:02:06)
Дата 09.06.2007 21:37:17

Ну так и Индия до О-И компании - то же мелкое производство. (-)
От Banzay
К Дмитрий Ховратович (09.06.2007 01:19:32)
Дата 09.06.2007 09:37:26

ИМХО есть только один вариант....

Приветсвую!

создание гербицида(вируса, микроба... нужное вписать) не позволяющего опылятся опиосодержащим сортам мака...

что в общем не реально, не дадут создать такое средство...

или как вариант создать генетическое оружие прививающее непереносимость опиатов....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От П К
К Banzay (09.06.2007 09:37:26)
Дата 09.06.2007 20:00:35

что-то типа американо-вьетнамского оранжевого препарата? (-)
От Ulanov
К Banzay (09.06.2007 09:37:26)
Дата 09.06.2007 12:55:26

Все уже украдено до нас:)

>Приветсвую!

>создание гербицида(вируса, микроба... нужное вписать) не позволяющего опылятся опиосодержащим сортам мака...

Кир Булычев "Чума на ваше поле!".

http://lib.aldebaran.ru/author/bulychev_kir/bulychev_kir_chuma_na_vashe_pole/

Впрочем, по мнению товарища Можейко, ничем хорошим дело не кончилось - вирус мутировал и пошел жрать рис:)
От Белаш
К Banzay (09.06.2007 09:37:26)
Дата 09.06.2007 12:09:48

"Назад в Фоллаут"? :)

Приветствую Вас!
>Приветсвую!
>создание гербицида(вируса, микроба... нужное вписать) не позволяющего опылятся опиосодержащим сортам мака...
>что в общем не реально, не дадут создать такое средство...
>или как вариант создать генетическое оружие прививающее непереносимость опиатов....
>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
"Проанализировав состав джета и способ применения, доктор Козак решил поступить изящно. Он взял вирус гриппа и слегка модифицировал его. После заражения предполагалось внедрение модифицированной ДHК в клетки верхних дыхательных путей - и опаньки! Теперь джет при попадании на слизистые просто разлагался на безобидные фракции. Hе весь, конечно, да и от инъекционного введения защита не спасет, но! Пока кто додумается - эпидемия антиджетной инфекции прокатится по всему побережью".
http://hungry-ewok.ru/lfl/foll.htm
С уважением, Евгений Белаш
От Koshak
К Banzay (09.06.2007 09:37:26)
Дата 09.06.2007 10:38:33

БЫЛ один вариант....

>создание гербицида(вируса, микроба... нужное вписать) не позволяющего опылятся опиосодержащим сортам мака...
>что в общем не реально, не дадут создать такое средство...
>или как вариант создать генетическое оружие прививающее непереносимость опиатов....

Была генномодифицированная версия не-наркосодержащей конопли, которая в разы более живуча и заглушала напрочь природную. Высев ее в природу задавил-бы полностью природную с дурью
Аналогично можно поступить с маком.
Жечь сотни кв км напалмом технически слабо реализуемо....
От Любитель
К Koshak (09.06.2007 10:38:33)
Дата 09.06.2007 13:50:19

В смысле "была"? Её таки вывели или таки нет? (-)
От A~B
К Koshak (09.06.2007 10:38:33)
Дата 09.06.2007 12:13:04

И чем там дело кончилось с коноплей?

>Была генномодифицированная версия не-наркосодержащей конопли, которая в разы более живуча и заглушала напрочь природную. Высев ее в природу задавил-бы полностью природную с дурью

Так и не сумели сделать?
От Rwester
К A~B (09.06.2007 12:13:04)
Дата 09.06.2007 22:20:59

Истинную Правду скажу только я

Здравствуйте!

>>которая в разы более живуча и заглушала напрочь природную. Высев ее в природу задавил-бы полностью природную с дурью
>Так и не сумели сделать?
Сумели. Просто их потом скрестили. Потому и наркопоток увеличился, кстати.

Рвестер, с уважением
От AlbertY
К A~B (09.06.2007 12:13:04)
Дата 09.06.2007 12:44:04

особой устойчивостью к любым химикатам, вывели мексиканские торговцы наркотиками

>Так и не сумели сделать?
 http://www.biosafety.ru/index.php?idp=23&idn=779
"
Как сказал генерал, для выведения генетически модифицированной индийской конопли наркоторговцы наверняка "покупали" высококвалифицированных ученых - биологов, химиков и других специалистов.
"
От Koshak
К AlbertY (09.06.2007 12:44:04)
Дата 09.06.2007 13:03:56

Если этот генерал на откате сидит

>Как сказал генерал, для выведения генетически модифицированной индийской конопли наркоторговцы наверняка "покупали" высококвалифицированных ученых - биологов, химиков и других специалистов.
>"
то он может заявить, что модифицированную дурь напалм не берет - "ну не горит, хоть ты тресни - надо увеличивать финансирование ведомства по борьбе с коноплей"!!
От Koshak
К A~B (09.06.2007 12:13:04)
Дата 09.06.2007 12:42:25

Re: И чем...

>>Была генномодифицированная версия не-наркосодержащей конопли, которая в разы более живуча и заглушала напрочь природную. Высев ее в природу задавил-бы полностью природную с дурью
>
>Так и не сумели сделать?

Сумели, но наркооткатное бабло победило науку - дело похоронили в недрах бюрократии
От A~B
К Koshak (09.06.2007 12:42:25)
Дата 09.06.2007 13:11:50

Похоже наркотики выгодны не только наркоторговцам :( (-)
От vergen
К Дмитрий Ховратович (09.06.2007 01:19:32)
Дата 09.06.2007 08:35:14

тут момент...

А мак там ээ родное растение? растущие и в диком виде?
Если да (как конопля в казахстане) - то надо смотреть что этот мак из себя представляет по экологии.
иначе может выйтиттак, что после сожжения, удобренные золой и пеплом поля - ТААКОЙ урожай дадут.
От Cory
К vergen (09.06.2007 08:35:14)
Дата 09.06.2007 08:53:25

Re: тут момент...

Идея сама по себе, конечно, нереализуема, как верно заметили в другой ветке.
Вопрос чисто технический - а земля, удобренная напалмом может в обозримом будущем урожай давать?
От Dervish
К Cory (09.06.2007 08:53:25)
Дата 09.06.2007 20:55:07

Наврятли - если качественно выжжен верхний плодородный слой почвы (-)

-
От PK
К Дмитрий Ховратович (09.06.2007 01:19:32)
Дата 09.06.2007 02:38:57

Можно, но только после того как сожгутся хозяева полей(+)

.... а они не в Афганистане, а в (угадайте где).


>В связи с тем, что количество афганского героина превысило все разумные пределы, хотелось бы рассмотреть возможность нанесения ракетного\бомбового\напалмового\бактериологического удара по их полям.

>Отсюда два вопроса:

>1) Военный: существуют ли в мире\России средства, которые могли бы уничтожить, скажем, большую часть посевов?
Да. Армия + желание.

>2) Политический: какие могут быть последствия в соответствии с международным правом и наличием самизнаетечьих баз на территории искомого государства.

Ввиду наличия самизнаетечьих баз на территории искомого государства никаких действий не будет, по трайней мере до полного выигрывания термоядерной войны с хозяивами самизнаетечьих баз.

Вообще, героиновые поставки - не болезнь а симптом, бороться надо не с ними а с тем кто их порождает... а с ними низзя.
От Технолог Петухов
К PK (09.06.2007 02:38:57)
Дата 09.06.2007 09:00:45

Вряд-ли

Кокаиновые плантации американцы никак не могут уничтожить. Там надо уничтожать вместе с крестьянами - ибо пока производство дури будет давать значительно больший доход чем выращивание пшеницы-картошки, будут сеять дурь. И наркош надо гнобить - спрос рождает предложение. Опять-таки - крышующих наркоту ментов тоже надо куда-то девать....
От генерал Чарнота
К Технолог Петухов (09.06.2007 09:00:45)
Дата 09.06.2007 09:45:36

Re: Вряд-ли

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Кокаиновые плантации американцы никак не могут уничтожить.

Или - не хотят?
От Михаил
К генерал Чарнота (09.06.2007 09:45:36)
Дата 09.06.2007 09:57:03

Re: Вряд-ли

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>>Кокаиновые плантации американцы никак не могут уничтожить.
>
>Или - не хотят?

Это из серии "почему Басаева так долго ловили? а не хотели". Конспирология. Не стоит приписывать кому бы то ни было всесилие, мол стоит только захотеть и...
От Zamir Sovetov
К Михаил (09.06.2007 09:57:03)
Дата 09.06.2007 14:07:51

Угу. А рынок наркотиков - 700 млрд в год

>>> Кокаиновые плантации американцы никак не могут уничтожить.
>> Или - не хотят?
> Это из серии "почему Басаева так долго ловили? а не хотели". Конспирология. Не стоит приписывать кому бы то ни было всесилие, мол стоит только захотеть и...

Это не 300% и даже не 3000%
От Robert
К Zamir Sovetov (09.06.2007 14:07:51)
Дата 10.06.2007 05:25:32

Re: Угу. А...

>Это не 300% и даже не 3000%

Не знаю откуда у вас эта цифра, но в любом случае это розничные цены.

Много раз этот приeм видел: если рaсфасовать переxваченную партию в пакетики и продать на улицаx то сумма будет ого-го. При этом забывают упомянуть, что оптовая цена переxваченного груза в десятки раз ниже - реальные деньги крутятся в рознице, где приxодится пропиxивать товар сквозь полицейский заслон и толпы oсведомителей. А производитель воoбще получает ничтожную долю от этиx денег.
От Kazak
К Robert (10.06.2007 05:25:32)
Дата 10.06.2007 21:03:33

Это всемирная полицейская практика.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Много раз этот приeм видел: если рaсфасовать переxваченную партию в пакетики и продать на улицаx то сумма будет ого-го.

Считают именно по возможной прибыли при продаже на улицах по максимальной цене:)

Извините, если чем обидел.
От PK
К генерал Чарнота (09.06.2007 09:45:36)
Дата 09.06.2007 09:54:01

Есть такие что не могут, есть такие что не хотят... (-)