От tsa
К Дмитрий Ховратович
Дата 09.06.2007 12:47:59
Рубрики Современность;

Re: Можно ли...

Здравствуйте !

>1) Военный: существуют ли в мире\России средства, которые могли бы уничтожить, скажем, большую часть посевов?

Сомневаюсь. Площади слишком велики и разрознены.

>2) Политический: какие могут быть последствия в соответствии с международным правом и наличием самизнаетечьих баз на территории искомого государства.

Плохие последствия скандал будет немеряный.

Проблема наркоторговли в западной демократии. Не будь её и самой проблемы как серьёзной не было бы (как экзотика, наркота конечно была-бы). Надо просто сажать нарков и жечь поля вместе с теми. кто их обрабатывает. И все дела.

С уважением, tsa.
От (v.)Krebs
К tsa (09.06.2007 12:47:59)
Дата 09.06.2007 18:22:04

неверный подход предлагаете

Si vis pacem, para bellum

с точки зрения экономики.

>Проблема наркоторговли в западной демократии. Не будь её и самой проблемы как серьёзной не было бы (как экзотика, наркота конечно была-бы). Надо просто сажать нарков и жечь поля вместе с теми. кто их обрабатывает. И все дела.
на спрос должно быть соответствующее предложение: дешевле и равного качества, тогда спрос на исходный товар падает, вплоть до полного прекращения производства.

Итак, наркотики растительного происхождения, Разрабатываем (на государственном уровне) синтетический аналог, но дешевле. И предлагаем альтернативу на черном рынке.
:)
а доход - в стабилизационный фонд.
шутка
От Гегемон
К tsa (09.06.2007 12:47:59)
Дата 09.06.2007 15:47:42

Колумбийские коммунисты будут против

Скажу как гуманитарий

>Проблема наркоторговли в западной демократии. Не будь её и самой проблемы как серьёзной не было бы (как экзотика, наркота конечно была-бы). Надо просто сажать нарков и жечь поля вместе с теми. кто их обрабатывает. И все дела.
Вместе со своим топичным подразделением - FARC.
>С уважением, tsa.
С уважением
От tsa
К Гегемон (09.06.2007 15:47:42)
Дата 09.06.2007 15:51:22

А зачем их спрашивать? (-)