От Exeter
К TsDV
Дата 07.06.2007 23:25:34
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Позиция может быть одна

Если уж и иметь авианосец, уважаемый TsDV, то нормальный. А всяких уродов плодить - только деньги на ветер выбрасывать.

Ссылки на "Астурийского" смешны - "Астурийский" это CSS, американский проект по сути дешевого эскортного противолодочного вертолетоносца для борьбы с толпами советских ПЛ в Атлантике и защиты атлантических коммуникаций. Родился этот проект в конце 60-х гг, когда надводные силы ВМФ СССР были невелики, советская МРА была представлена фактически только Ту-16, и когда перед США в качестве морского противника были в основном именно толпы ПЛ. А когда вектор развития ВМФ СССР в 70-е гг прояснился, проект CSS и помер. А затем его сплавили испанцам, которые в рамках НАТО именно должны были на основе "Астурийского" и своих "Перри" формировать КПУГ "Альфа", предназначенную для борьбы с советскими ПЛ в Центральной Атлантике в качестве своего рода третьего эшелона ПЛО ОВМС НАТО.

А России нафиг противолодочный авианосец/вертолетоносец?? Какие коммуникации он должен защищать?


С уважением, Exeter
От tramp
К Exeter (07.06.2007 23:25:34)
Дата 08.06.2007 21:41:47

Хорошо быть богатым и здоровым (-)
От Exeter
К tramp (08.06.2007 21:41:47)
Дата 08.06.2007 23:12:31

Вот именно. Уродские корабли нам не нужны (-)
От tramp
К Exeter (08.06.2007 23:12:31)
Дата 08.06.2007 23:26:31

Народу нужны здоровые сенсации! (-)
От Danilmaster
К tramp (08.06.2007 21:41:47)
Дата 08.06.2007 22:40:43

Инвалид не играет в хоккей! ))) (-)