>У Сталина не было преемника, у него были прихлебатели которых он держал
>возле себя, и такие как Устинов дожили чуть ли не до развала СССР.
И какое это отношение имеет к предмету дискуссии? Вам напомнить? Речь шла о том, что Сталин будучи бессмертным в конце концов создал бы идеальное государство.
>Я никуда не сворачиваю. Моя точка зрения, помимо оценки дел которые
>сделал и не сделал Сталин, основывается ещё и на оценке его социотипа,
>образовании и прочих качеств его личности, так как для руководителя
>(тем более страны) это немаловажно.
Что сказать-то хотели?
>>Слив засчитан?
>Если у Вас дома проблемы с канализацией - большая просьба на меня их не
>переносить.
Не юродствуйте. Вы меня прекрасно поняли. До сих пор ни одного аргумента в поддержку вашего, весьма сомнительного, выпада не услышал.