>В целом идея отказа от федеративного строения СССР вполне здравая и своевременная. Более того, её действительно можно было тогда реализовать, при наличии достаточной политической воли. А вот переносить столицу в Киев совершенно излишне.
Жуков объяснял, почему этого не произошло. На мой взгляд его объяснение правдоподобно.
>Смысл? Наследника из Василия Сталина уже не воспитать. Другое дело, что Сталину действительно следовало подготовить себе достойного преемника.
Ну приемников было множество. И Маленков и Берия. И несколько ещё кандидатур можно высмотреть. Увы они вовремя не разглядели Хрущова.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
> Ну приемников было множество. И Маленков и Берия. И несколько ещё кандидатур можно высмотреть. Увы они вовремя не разглядели Хрущова.
Как и Сталин в своё время, Хрущёв был фигурой компромиса, когда верхушка не смогла выделить из свой среды "самого равного среди равных" и выдвинула наверх фигуру "со стороны". Сталин сумел закрепиться, а Хрущёву дали коленом под зад. Что наглядно показывает силу обоих.