Давайте будем бдительны, не подменять тезисов и не придумывать?
День добрый, уважаемые.
>победил бы во внутрипартийной борьбе т.Троцкий - те же самые характеристики насчет антинационального авантюризма были бы приписаны т.Сталину:)
Ну, во-первых ни Сталин, ни даже Ленини не давали троцкизму характеристики "антинационального". Согласны?
А во-вторых, зачем придумывать? Взгляды Троцкого давно известны. Все отритцательные с точки зрения Троцкого характеристики сталинизма он не раз прописывал в своих работах. И победи тогда Троцкий или его сторонники - эти самые харктеристики сталинистов как "правых перерожденцев", "предателей дела коммунизма" и прочее - вошли в официальную историю.
Не надо приписывать троцкистские обвинения - сталинистам и сталинистские обвинения - троцкистам.
>А леваки мая 68-го года на Западе называли себя бы сталинистами:)
Нет, потому что сталинизм не есть левачество. Ему как раз присущ разумный центризм. И именно в силу этого он не мог стать знаменем леваческого движения.
А вот для троцкизма левачество характерно и является одним из его онтологических признаков.
>>А леваки мая 68-го года на Западе называли себя бы сталинистами:)
>Нет, потому что сталинизм не есть левачество. Ему как раз присущ разумный центризм. И именно в силу этого он не мог стать знаменем леваческого движения.
А вот и нет! :-)
Во-первых, одним из устоев "левацкой" идеологии (точнее, конгломерата идеологий) является маоизм, а Сталин и Мао -- если и не близнецы, то практически братья. Почти как Маркс и Энгельс :-)
Во-вторых -- вы будете смеяться, но у ряда западных леваков тов. Сталин в большом почете.
Хотя я согласен с тем, что авантюризм и волюнтаризм (стремленние добиться всего и сразу) действительно были характерны для Троцкого и его последователей.