От Cat
К Дмитрий Козырев
Дата 08.06.2007 11:42:03
Рубрики Армия; 1941;

Не совсем согласен

В сд РККА, действительно, число лошадей в 39-41 гг. сократилось почти вдвое, но число автомашин при этом не увеличилось (а даже уменьшилось), кол-во тракторов тоже практически не изменилось. Т.е. это не замена лошадей на автомобили, а просто уменьшение кол-ва лошадей (вместе с кол-вом личного состава в полках). Хотя было бы интересно посмотреть, где нашли такие "внутренние резервы", что сразу 3000 лошадей в отставку отправили.
От Дмитрий Козырев
К Cat (08.06.2007 11:42:03)
Дата 08.06.2007 11:58:27

Re: Не совсем...

>В сд РККА, действительно, число лошадей в 39-41 гг. сократилось почти вдвое, но число автомашин при этом не увеличилось (а даже уменьшилось), кол-во тракторов тоже практически не изменилось. Т.е. это не замена лошадей на автомобили, а просто уменьшение кол-ва лошадей (вместе с кол-вом личного состава в полках). Хотя было бы интересно посмотреть, где нашли такие "внутренние резервы", что сразу 3000 лошадей в отставку отправили.

Хммм, ну отчасти видимо за счет верховых.
А с машинами да, интереснее - может пересчитали из полуторок в трехтоннки?
От Bogun
К Дмитрий Козырев (08.06.2007 11:58:27)
Дата 08.06.2007 12:04:45

Re: Не совсем...

>>В сд РККА, действительно, число лошадей в 39-41 гг. сократилось почти вдвое, но число автомашин при этом не увеличилось (а даже уменьшилось), кол-во тракторов тоже практически не изменилось. Т.е. это не замена лошадей на автомобили, а просто уменьшение кол-ва лошадей (вместе с кол-вом личного состава в полках). Хотя было бы интересно посмотреть, где нашли такие "внутренние резервы", что сразу 3000 лошадей в отставку отправили.
>
>Хммм, ну отчасти видимо за счет верховых.
>А с машинами да, интереснее - может пересчитали из полуторок в трехтоннки?

А может пришли к мысли о необходимости сокращения дивизионных тылов (автономность в обмен на мобильность) с увеличением корпусных/армейских на автотранспорте?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Cat
К Bogun (08.06.2007 12:04:45)
Дата 08.06.2007 15:09:57

Ну тогда скорее...

>А может пришли к мысли о необходимости сокращения дивизионных тылов (автономность в обмен на мобильность) с увеличением корпусных/армейских на автотранспорте?

====...пересмотрели саму концепцию "автономного плавания" дивизии, которая шла с гражданской войны. Решили, что плотности в будущей войне будут такие, что выгоднее централизованное снабжение и облегчили обоз дивизии с этих позиций.
От Bogun
К Cat (08.06.2007 15:09:57)
Дата 08.06.2007 15:22:32

Re: Ну тогда

>>А может пришли к мысли о необходимости сокращения дивизионных тылов (автономность в обмен на мобильность) с увеличением корпусных/армейских на автотранспорте?
>
>====...пересмотрели саму концепцию "автономного плавания" дивизии, которая шла с гражданской войны. Решили, что плотности в будущей войне будут такие, что выгоднее централизованное снабжение и облегчили обоз дивизии с этих позиций.

Где то так, только необходимы соответствующие данные о развитии тылов объединений в этот период.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Червяк
К Bogun (08.06.2007 12:04:45)
Дата 08.06.2007 14:19:48

Re: Не совсем...

Приветствую!

>А может пришли к мысли о необходимости сокращения дивизионных тылов (автономность в обмен на мобильность) с увеличением корпусных/армейских на автотранспорте?

Корпусных тылов в РККА вроде как не было.

С уважением