> И как в свое время отрапортовал Пентагон макет боевого блока был успешно перехвачен 14 июля 2001 года, не смотря на присутсвие в поле зрения ИК ГСН перехватчика надувной ложной цели.
Как раз в этом эксперименте (IFT-6) американцы не только выбрали наиболее удобное время суток (когда условия подсветки цели солнцем были оптимальными), но еще на боеголовке был включен и радиопередатчик, чтобы ненароком перехватчик не перепутал ее с ЛЦ.
>> И как в свое время отрапортовал Пентагон макет боевого блока был успешно перехвачен 14 июля 2001 года, не смотря на присутсвие в поле зрения ИК ГСН перехватчика надувной ложной цели.
>Как раз в этом эксперименте (IFT-6) американцы не только выбрали наиболее удобное время суток (когда условия подсветки цели солнцем были оптимальными), но еще на боеголовке был включен и радиопередатчик, чтобы ненароком перехватчик не перепутал ее с ЛЦ.
Если на перехватчике отсутсвовала ГСН радиодиапазона, то как Вы понимаете наличие или отсутсвие радиопередатчика никак не могло повлиять на выбор ИК ГСН перехватчика. Другое дело если бы на боеголовке стоял ИК маяк. :-)
> Если на перехватчике отсутсвовала ГСН радиодиапазона, то как Вы понимаете наличие или отсутсвие радиопередатчика никак не могло повлиять на выбор ИК ГСН перехватчика. Другое дело если бы на боеголовке стоял ИК маяк. :-)
Так в том то и дело, что сначала надо дать целеуказание датчику ГСН, т.е. грубо говоря, сказать, куда именно смотреть, а это можно сделать только по информации наземной РЛС