>>Вместо того, чтобы дикарям платить "за экологию", надо новые РН внедрять, которые работают на нормальных компонентах, а не этом Г. Тогда деньги пойдут не дикарям, а своим учёным-инженерам. Оно, к тому же, и дешевле и эффективнее будет. Чем это наследие т. Хрущёва. Серёги.
>
>Денег на это увы, в этой стране уже не будет. Если они появятся,то то будет другая страна.
Протон по-любому скоро кончится из-за конкуренции, и, наверное, частично из-за казахов. Так что есть и графа расходов и деньги, и есть желающие их распределять. Кроме полной безбашенности последних, нет причин для заведомой неудачи.
Тлепбергенова сообщает, что российские "Протоны" будут и дальше стартовать с Байконура, однако порядок запусков должен быть определен полноценным межгосударственным договором. В этом документе в том числе должны быть указаны и районы падения частей ракет.
"Протоны" летали и летать будут. [Но] по трассам надо договариваться, - говорит Тлепбергенова. - Если нужно новые районы отвести, значит нужно подписывать соглашение или вносить изменения в договор аренды, где это все прописано".
В состав топлива "Протона" входит крайне опасный для человека компонент гептил. Экологи неоднократно заявляли, что пуски ракет крайне вредны для природы и для человека.
Однако представители аэрокосмической индустрии настаивают, что современные технологии, в том числе используемые в новых "Протонах", позволяют полностью использовать топливо и исключить вредные выбросы.