От ХейЕрдал
К Мелхиседек
Дата 10.06.2007 03:14:52
Рубрики WWII; Флот;

Re: Технические вопросы,...

>>2. Есть ли какой-то смысл японцам посылать авианосцы бомбить Панамский канал? Или это самоубийственно/неэффективно?
>
>самое неприятное для американцев место в панамском канале - машинный зал гэс, отделен от воды 1,5-4 метровой бетонной стеной

>одна удачно попавшая торпеда, и генераторы залиты, после чего не только осушение озера гатун (на восстановление может уйти до 2 лет), но выход из строя генераторов, после чего зона канала остаётся без света

Тогда оптимально для япов - подгнать нагруженный взрывчаткой (тонн так 1000!) гражданский пароход (осуществляющий рядовой коммерческий проход по Панамскому каналу)к шлюзам/машинному залу и рвануть в момент начала войны. Например, одновременно с атакой на Перл-Харбор.

Выход канала из строя на год (или даже два) существенно осложнит жизнь амерам на Тихом океане.

Японцы же мастера на неожиданные атаки, почему они не додумались? Или не так это просто было сделать?
От Белаш
К ХейЕрдал (10.06.2007 03:14:52)
Дата 10.06.2007 13:17:51

Японцам нужен был мир с США, а не тотальная война. :)

Приветствую Вас!
>>>2. Есть ли какой-то смысл японцам посылать авианосцы бомбить Панамский канал? Или это самоубийственно/неэффективно?
>>
>>самое неприятное для американцев место в панамском канале - машинный зал гэс, отделен от воды 1,5-4 метровой бетонной стеной
>
>>одна удачно попавшая торпеда, и генераторы залиты, после чего не только осушение озера гатун (на восстановление может уйти до 2 лет), но выход из строя генераторов, после чего зона канала остаётся без света
>
>Тогда оптимально для япов - подгнать нагруженный взрывчаткой (тонн так 1000!) гражданский пароход (осуществляющий рядовой коммерческий проход по Панамскому каналу)к шлюзам/машинному залу и рвануть в момент начала войны. Например, одновременно с атакой на Перл-Харбор.
>Выход канала из строя на год (или даже два) существенно осложнит жизнь амерам на Тихом океане.
>Японцы же мастера на неожиданные атаки, почему они не додумались? Или не так это просто было сделать?
"Это еще не конец, подъезжай к главарю и плюнь ему в рожу". :)
Взрыв или атака канала и вообще эскалация конлфликта -верный способ угробить Японию. Сделали ставку на один хирургический удар, и то ошиблись.
С уважением, Евгений Белаш
От nnn
К Белаш (10.06.2007 13:17:51)
Дата 10.06.2007 16:46:03

Re: Японцам нужен...

>Взрыв или атака канала и вообще эскалация конлфликта -верный способ угробить Японию. Сделали ставку на один хирургический удар, и то ошиблись.

Так ведь еще до нападения на Пирл Харбор было ясно, что Штаты, готовы лишь на одно - капитуляция Японии. И нападение на Пирл Харбор было обычным харакири в масштабах страны. Выхода не было. Не могли же японы, высадиться в Сан-Франциско и оккупировать США.
От Ulanov
К nnn (10.06.2007 16:46:03)
Дата 11.06.2007 01:29:44

Как раз это японцам и не было ясно.

> Так ведь еще до нападения на Пирл Харбор было ясно, что Штаты, готовы лишь на одно - капитуляция Японии. И нападение на Пирл Харбор было обычным харакири в масштабах страны. Выхода не было. Не могли же японы, высадиться в Сан-Франциско и оккупировать США.

А вот опыт _победной_ борьбы с Большим дядей ака Росиийся Империя - имелся. На повторение этого сценария и рассчитывали.
От nnn
К Ulanov (11.06.2007 01:29:44)
Дата 11.06.2007 07:23:25

Re: Как раз...

>А вот опыт _победной_ борьбы с Большим дядей ака Росиийся Империя - имелся. На повторение этого сценария и рассчитывали.

Да ну что Вы, после того как в Японию прекратили поставлять практически все сырьё, ЕМНИП в августе 41 и это перестали делать все европейсие страны, у японов вариантов не было. И сценарий складывался не 1904 г , а 1945 г - безоговорочное подчинение диктату США
От Robert
К nnn (11.06.2007 07:23:25)
Дата 14.06.2007 03:54:33

Re: Как раз...

>И сценарий складывался не 1904 г , а 1945 г - безоговорочное подчинение диктату США

Не безоговорoчное. Капитулировали, только получив гарантии неприкосновенности императора и его семьи
От nnn
К Robert (14.06.2007 03:54:33)
Дата 14.06.2007 20:50:47

Согласитесь, что это лишь жест вежливости,

чтобы перед японским народом продемонстрировать
идолопоклоннечество, а ведь основная цель то уже достигнута

>>И сценарий складывался не 1904 г , а 1945 г - безоговорочное подчинение диктату США
>
>Не безоговорoчное. Капитулировали, только получив гарантии неприкосновенности императора и его семьи
От Nachtwolf
К Ulanov (11.06.2007 01:29:44)
Дата 11.06.2007 02:44:12

Что, тоже на революциюв В США расчитывали? (-)
От Мелхиседек
К ХейЕрдал (10.06.2007 03:14:52)
Дата 10.06.2007 11:46:31

Re: Технические вопросы,...

>Тогда оптимально для япов - подгнать нагруженный взрывчаткой (тонн так 1000!) гражданский пароход (осуществляющий рядовой коммерческий проход по Панамскому каналу)к шлюзам/машинному залу и рвануть в момент начала войны. Например, одновременно с атакой на Перл-Харбор.

может тогда 20 по всем крупным американским портам?
От Глебыч
К ХейЕрдал (10.06.2007 03:14:52)
Дата 10.06.2007 06:33:04

Re: Технические вопросы,...

>
>Тогда оптимально для япов - подгнать нагруженный взрывчаткой (тонн так 1000!) гражданский пароход (осуществляющий рядовой коммерческий проход по Панамскому каналу)к шлюзам/машинному залу и рвануть в момент начала войны. Например, одновременно с атакой на Перл-Харбор.

>Выход канала из строя на год (или даже два) существенно осложнит жизнь амерам на Тихом океане.

>Японцы же мастера на неожиданные атаки, почему они не додумались? Или не так это просто было сделать?

Не додумались. А ведь шанс то был. Пароход под любым флагом, в носупяток подводных ТА, сам гружен азотными удобрениями:). А под ними нижнимслоем хоть ТНТ хоть гексоген, шо хошь. Сначала залп по шлюзу изТА, прямо по курсу, потом подрыв самого парахода, со сносом второго шлюза... Тогда точно надо ремонтировть все шлюзы, и накачивать воду в озеро. Гиморой еще тот. На пологода год затянуть войну можно.
Но пебедить Японии по любому не реально.