>Неоднократно на форуме "озвучивалась" мысль, что штыковая атака достаточно редко заканчивалась штыковым боем.
Правильно. Она заканчивалась "опрокидыванием" противника или отступлением атакующего.
Резня происходило редко и то, в основном, при штурмах.
>В фильме "СГ", показанном вчера по ТВЦ, в частности, был не очень внятно показан кульминационный момент Полтавского сражения - шведы сминают первый батальон Новгородского полка, а царь Петр ведет в атаку второй батальон.
Я фильм не смотрел (и не собираюсь), но замечу...
Сам сей эпизод весьма и весьма сомнителен и, скорее всего, относится к легендам.
Просто нужно посмотреть, кто там во 2-й линии находился.
>Вопрос: дошло ли там дело в реале до штыкового боя?
Возможно. Шведы, как раз, иповедовали тактику стремительных опрокуидывающих ударов.
>Просто нужно посмотреть, кто там во 2-й линии находился.
"Зеленые батальоны под натиском шведов отступали. Напору противника поддались Казанский, Псковский, Сибирский, Московский, Бутырский и Новгородский полки. Передовая линия русских просто-напросто повернула и двинулась назад, столкнувшись со второй линией, которая до поры до времени не принимала участия в битве, а лишь выжидающе стояла сзади. (...)
Когда отгремело эхо ружейного залпа, шведские батальоны продолжили наступление, идя по пятам за отходящим противником. Русские еще не бежали, они отступали более или менее стройными рядами, однако недостаточно быстро, чтобы уклониться от преследующего их неприятеля. Помимо всего прочего, скорому отходу должна была мешать вторая линия, стоявшая на пути у ретирующейся первой. После короткой — метров в сто — пробежки шведские солдаты нагнали отступающих. В уходящие спины стали вонзаться пики и штыки."
Ну и где там про "2-й батальон Новгородского полка" во 2-й линии?
Я просто сейчас точно не скажу, но не факт, что во 2-й линии 2-е и т.п. батальоны находились.
Тем более, ПМСМ, Энглунд хорош, ясное дело, по шведам, но по русским - это уже вторично-третичный пересказ.