От CryKitten
К Никита
Дата 17.06.2007 13:55:19
Рубрики Память; Политек; Загадки; 1917-1939;

Вы передёргиваете...

>Что до безвинных большевиков: почитайте письма Шолохова Сталину по сабжу. Что он писал и что ему отвечал Молотов "Мы не дадим в обиду тех, кого обвиняют в перегибах"

...так как эта переписка, наоборот, показывает, что правительство СССР и лично Сталин были серьёзно озабочены голодом и делали всё возможное, чтобы помочь Украине. Собственно говоря, поэтому-то переписка и замалчивается апологетами голодомора.

Читайте. И не надо цитировать вне контекста.
http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.html

А пока - слово "главному людоеду":

И. В. Сталин—М. А. Шолохову 22 апреля 1933 г.
Молния
Станица Вешенская Вешенского района Северо-Кавказского края
Михаилу Шолохову

Ваше второе письмо только что получил. Кроме отпущенных недавно сорока тысяч пудов ржи отпускаем дополнительно для вешенцев восемьдесят тысяч пудов всего сто двадцать тысяч пудов. Верхне-Донскому району отпускаем сорок тысяч пудов. Надо было прислать ответ не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени.

22.IV.33 г. Сталин.
АПРФ, ф. 45. on. 1, д. 827, л. 30. Копия.

От Никита
К CryKitten (17.06.2007 13:55:19)
Дата 17.06.2007 16:13:13

Вы ето, пардон, всерьез пиар с реальной жизнью попутали?

Без Шолохова не знали? Или для показательной заботы хлеб нашли? Советская показуха не аргумент.

От Alex Medvedev
К Никита (17.06.2007 16:13:13)
Дата 17.06.2007 16:18:30

Это вы путаете пропаганду и реальность

>Советская показуха не аргумент.

Вы сперва должны доказать, что
1. Показуха
2. что этот факт не является аргументом.

а голословное отметание присуще только религиозным фанатикам.

От Никита
К Alex Medvedev (17.06.2007 16:18:30)
Дата 17.06.2007 16:30:55

вам лично я ничего доказывать не буду за полной бесполезностью.

Вы ни разу не изменили свою позицию ни в одном споре за несколько лет на форуме, в независимости от аргументов и лиц, их приводящих. Посему последую завету Ницще: "Колоть каждый недостаток считаю глупостью, достойной разве что ежа."

От Alex Medvedev
К Никита (17.06.2007 16:30:55)
Дата 17.06.2007 16:34:31

Да вы никому это доказать не сможете и сами это прекрасно понимаете

>Вы ни разу не изменили свою позицию ни в одном споре за несколько лет

Это потому что я не ввзываюсь в споры, не имея знаний о предмете обсуждения, в отличии от вас.


От CryKitten
К Никита (17.06.2007 16:13:13)
Дата 17.06.2007 16:17:43

Re: Вы ето,...

>Без Шолохова не знали? Или для показательной заботы хлеб нашли? Советская показуха не аргумент.

Мне просто очень не нравится ложь и фальсификации.

От Никита
К CryKitten (17.06.2007 16:17:43)
Дата 17.06.2007 16:28:28

Т.е. пиар любите больше? И считаете его корректным аргументом? Учту, спасибо (-)


От CryKitten
К Никита (17.06.2007 16:28:28)
Дата 17.06.2007 17:00:04

Не надо передёргивать, ...

...цитату Вы исказили так, как Вам было нужно. Либо процитировали её из "вторых рук", не удосужившись проверкой. Даже то, что слово "сейчас" выпало - уже нехорошо, а Вы ещё и весь контекст убрали.

От Никита
К CryKitten (17.06.2007 17:00:04)
Дата 17.06.2007 17:04:31

Ре: Не надо

>...цитату Вы исказили так, как Вам было нужно. Либо процитировали её из "вторых рук", не удосужившись проверкой. Даже то, что слово "сейчас" выпало - уже нехорошо, а Вы ещё и весь контекст убрали.

Я и в будущем ее буду цитировать. Ибо считаю подобное цитирование корректным по мною указанным причинам, несмотря на то, что Вы понаписали в данном постинге.

От Alex Medvedev
К Никита (17.06.2007 17:04:31)
Дата 17.06.2007 17:06:30

Ре: Не надо

>Я и в будущем ее буду цитировать. Ибо считаю подобное цитирование корректным по мною указанным причинам, несмотря на то, что Вы понаписали в данном постинге.

так это указывает на вашу недобросовестность и предвзятость. Так чт оне вам тут про узость мышления рассказывать, фальсификатор вы наш, доморощенный.