От CryKitten
К Никита
Дата 17.06.2007 17:02:56
Рубрики Память; Политек; Загадки; 1917-1939;

Ре: Никакой манипуляции....

>>...за исключением того, что "ударность фразы" резко уменьшается, если привести вторую часть предложения.
>
>Ето не критично в понимании фразы. А критично то, что люди, выполняющие установки партии, неподсудны. И фраза ета отлично характеризует партийную политику в СССР.

Ложное обобщение. Вы не умеете вести дискуссию.
От Никита
К CryKitten (17.06.2007 17:02:56)
Дата 17.06.2007 17:11:24

Ре: Никакой манипуляции....

>Ложное обобщение. Вы не умеете вести дискуссию.

Ложным Вы его считате потому, что я не привел других примеров подобного отношения к партактиву? Я могу их привести, но мне уже понятно по последующему обвинению, что ето бессмысленно. Вам важнее поспешить спрятаться за ярлыком, приклееным к собеседнику, вместо диспута. Давайте его и закончим. Тем более что начали его Вы, прцепившись к второстепенной фразе, также выдрав ее из контекста моей позиции.
От CryKitten
К Никита (17.06.2007 17:11:24)
Дата 17.06.2007 17:14:52

Ре: Никакой манипуляции....

>>Ложное обобщение. Вы не умеете вести дискуссию.
>
>Ложным Вы его считате потому, что я не привел других примеров подобного ...
...
также выдрав ее из контекста моей позиции.

Слишком много слов. Факт остаётся фактом. Вы привели цитату, заведомо и умышленно исказив её. На этом, действительно, закончим.
От Никита
К CryKitten (17.06.2007 17:14:52)
Дата 17.06.2007 17:27:58

Ре: Никакой манипуляции....

>Слишком много слов. Факт остаётся фактом. Вы привели цитату, заведомо и умышленно исказив её.

Никакого искажения я не допустил.


>На этом, действительно, закончим.

Да