От Андрей Сергеев
К Болдырев К
Дата 14.06.2007 12:54:18
Рубрики Флот; ВВС;

Re: Опыт показывает...

Приветствую, уважаемый Болдырев К!

>>"войны малыми средствами" всегда показывала свое полное фиаско :)
>

>Не всегда. Немцы очень удачно заблокировали в 41 Балтфлот.

Действиями сухопутных сил :)

>Израильтяне гоняли арабов.

Сравнимыми силами :) Надеюсь, не надо объяснять, чем закончилась бы попытка арабов "гонять" 6-й флот? :)

С уважением, А.Сергеев
От В. Кашин
К Андрей Сергеев (14.06.2007 12:54:18)
Дата 14.06.2007 13:57:40

Re: Опыт показывает...

Добрый день!
>Приветствую, уважаемый Болдырев К!

>>>"войны малыми средствами" всегда показывала свое полное фиаско :)
>>
>
>>Не всегда. Немцы очень удачно заблокировали в 41 Балтфлот.
>
>Действиями сухопутных сил :)

>>Израильтяне гоняли арабов.
>
>Сравнимыми силами :) Надеюсь, не надо объяснять, чем закончилась бы попытка арабов "гонять" 6-й флот? :)
 Сравнимыми с чем? Особенно на Красном море?
С уважением, Василий Кашин
От Андрей Сергеев
К В. Кашин (14.06.2007 13:57:40)
Дата 14.06.2007 14:09:03

Сравнимыми с ВМС Израиля (да и собственно арабскими) времен "Войны судного дня" (-)
От Koshak
К В. Кашин (14.06.2007 13:57:40)
Дата 14.06.2007 14:07:08

Известно чем закончилась:)

>>Сравнимыми силами :) Надеюсь, не надо объяснять, чем закончилась бы попытка арабов "гонять" 6-й флот? :)

закончилась тем, что акбар на грузовике со взрывчаткой въехал в казарму морпехов, образовалось пара сотен американских жмуриков, Айова популяля главным калибром неизвестно куда и благополучно свалила восвояси
От Д.И.У.
К Koshak (14.06.2007 14:07:08)
Дата 14.06.2007 17:18:02

Именно. Современная война - больше политико-пропагандистское, чем военное дело.

>закончилась тем, что акбар на грузовике со взрывчаткой въехал в казарму морпехов, образовалось пара сотен американских жмуриков, Айова популяля главным калибром неизвестно куда и благополучно свалила восвояси

Единственный поврежденный американский авианосец (впервые за 60 с лишним лет) будет воспринят общественным мнением и Венесуэлы, и США (особенно местными латиносами), как беспрецедентный успех венесуэльского флота и лично У. Чавеса и чувствительное поражение флота США, независимо от чисто военной значимости события.

А уж если потопят залпом какой-нибудь эсминец и будет пара сотен трупов, масс-медиа изобразят это почти как Пирл-Харбор. Даже если после этого погибнет весь венесуэльский флот. В Венесуэле будет взрыв патриотизма и анти-американизма, а в США поток взаимных обвинений в некомпетентности и авантюризме.

Американские начальники вполне сознают свою специфику, и потому подводные лодки Чавеса - реальное средство сдерживания.
Хотя 9 штук - явный перебор для такой страны, разве что строительство растянется лет на 15-20.
От Белаш
К Д.И.У. (14.06.2007 17:18:02)
Дата 14.06.2007 19:29:41

Кроме того, закупки современного оружия

Приветствую Вас!
>Американские начальники вполне сознают свою специфику, и потому подводные лодки Чавеса - реальное средство сдерживания.
>Хотя 9 штук - явный перебор для такой страны, разве что строительство растянется лет на 15-20.
Делают трудновыполнимым вариант Плайя-Хирон - "бежавшие от людоедского режима летчики" бомбят свою родину, т. е. ограниченное использование латиноамериканских кадров (например, из Колумбии) с устаревшим вооружением, чтобы не обвинили США. Придется проводить полномасштабную акцию, а это дороже и сложнее.
С уважением, Евгений Белаш
От tsa
К Андрей Сергеев (14.06.2007 12:54:18)
Дата 14.06.2007 13:25:12

Не верный подход.

Здравствуйте !

Ни кто разумеется не думает, что Батька Чавес будет гонять американский флот или там его победит. Но сделать американскую победу заметно более отдаленной и затратной он может. А это в свою очередь убавляет у Штатов желания бряцать оружием.

С уважением, tsa.
От Андрей Сергеев
К tsa (14.06.2007 13:25:12)
Дата 14.06.2007 13:37:35

Re: Не верный...

Приветствую, уважаемый tsa!


>Ни кто разумеется не думает, что Батька Чавес будет гонять американский флот или там его победит. Но сделать американскую победу заметно более отдаленной и затратной он может. А это в свою очередь убавляет у Штатов желания бряцать оружием.

Отдаленной и затратной ее может сделать только влезание США по-полной в сухопутную операцию, с оккупацией страны, противопартизанскими операциями и пр. прелестями по иракскому образцу. Флот и ВВС сносятся америкацами, при их количественном и качественном превосходстве, "на раз" и никакой роли в отдалении американских побед не играют.

С уважением, А.Сергеев
От tsa
К Андрей Сергеев (14.06.2007 13:37:35)
Дата 14.06.2007 13:49:52

Re: Не верный...

Здравствуйте !

>Флот и ВВС сносятся америкацами, при их количественном и качественном превосходстве, "на раз" и никакой роли в отдалении американских побед не играют.

Учитывая ситуацию с шумностью и обнаружением дизелюх, сильно подозреваю что кавалерийским наскоком выловить залегшие на мелководье лодки невозможно физически. Понадобится время и усилия.

С уважением, tsa.
От Андрей Сергеев
К tsa (14.06.2007 13:49:52)
Дата 14.06.2007 13:55:04

Re: Не верный...

Приветствую, уважаемый tsa!

>Учитывая ситуацию с шумностью и обнаружением дизелюх, сильно подозреваю что кавалерийским наскоком выловить залегшие на мелководье лодки невозможно физически. Понадобится время и усилия.

Никто не знает, какая реальная (а не взятая из рекламных проспектов) ситуация с "дизелюхами". А времени и сил у янки более чем достаточно на несколько таких флотов :)

С уважением, А.Сергеев
От tsa
К Андрей Сергеев (14.06.2007 13:55:04)
Дата 14.06.2007 14:14:08

Re: Не верный...

Здравствуйте !

>Никто не знает, какая реальная (а не взятая из рекламных проспектов) ситуация с "дизелюхами".

Насколько я слышал, в НАТОВских учениях проникновения в ордер были, хотя и в прибрежной зоне.

С уважением, tsa.
От Андрей Сергеев
К tsa (14.06.2007 14:14:08)
Дата 14.06.2007 14:52:26

Этот пример уже рассмотрен выше. (-)