>>Сравнимыми силами :) Надеюсь, не надо объяснять, чем закончилась бы попытка арабов "гонять" 6-й флот? :)
закончилась тем, что акбар на грузовике со взрывчаткой въехал в казарму морпехов, образовалось пара сотен американских жмуриков, Айова популяля главным калибром неизвестно куда и благополучно свалила восвояси
Именно. Современная война - больше политико-пропагандистское, чем военное дело.
>закончилась тем, что акбар на грузовике со взрывчаткой въехал в казарму морпехов, образовалось пара сотен американских жмуриков, Айова популяля главным калибром неизвестно куда и благополучно свалила восвояси
Единственный поврежденный американский авианосец (впервые за 60 с лишним лет) будет воспринят общественным мнением и Венесуэлы, и США (особенно местными латиносами), как беспрецедентный успех венесуэльского флота и лично У. Чавеса и чувствительное поражение флота США, независимо от чисто военной значимости события.
А уж если потопят залпом какой-нибудь эсминец и будет пара сотен трупов, масс-медиа изобразят это почти как Пирл-Харбор. Даже если после этого погибнет весь венесуэльский флот. В Венесуэле будет взрыв патриотизма и анти-американизма, а в США поток взаимных обвинений в некомпетентности и авантюризме.
Американские начальники вполне сознают свою специфику, и потому подводные лодки Чавеса - реальное средство сдерживания.
Хотя 9 штук - явный перебор для такой страны, разве что строительство растянется лет на 15-20.
Приветствую Вас!
>Американские начальники вполне сознают свою специфику, и потому подводные лодки Чавеса - реальное средство сдерживания.
>Хотя 9 штук - явный перебор для такой страны, разве что строительство растянется лет на 15-20.
Делают трудновыполнимым вариант Плайя-Хирон - "бежавшие от людоедского режима летчики" бомбят свою родину, т. е. ограниченное использование латиноамериканских кадров (например, из Колумбии) с устаревшим вооружением, чтобы не обвинили США. Придется проводить полномасштабную акцию, а это дороже и сложнее.
С уважением, Евгений Белаш