От Андрей Сергеев
К tsa
Дата 14.06.2007 14:51:48
Рубрики Флот; ВВС;

Ни малейшего передерга

Приветствую, уважаемый tsa!


>>Понятие "войны малыми средствами", вообще-то, и предусматривает нанесение серьезного урона превосходящим силам противника за счет большого количества дешевых средств, "асиммметричных ответов" и прочей ерунды.
>
>Оно всего лишь подразумевает, что ассиметричный ответ нанесёт противнику больший урон, чем попытка на те-же деньги построить симметиричный микроавианосец с микроордером и микросамолётами.

Микроавианосец с микроордером и "вертикалками", зато с тяжелыми ПКР (фактически "микросамолетами":)) входил в систему нашего "асимметричного ответа" в 70-е - 80-е.

С уважением, А.Сергеев
От Red hunter
К Андрей Сергеев (14.06.2007 14:51:48)
Дата 15.06.2007 00:47:55

Re: Ни малейшего...

>Приветствую


>Микроавианосец с микроордером и "вертикалками", зато с тяжелыми ПКР (фактически "микросамолетами":)) входил в систему нашего "асимметричного ответа" в 70-е - 80-е.
И какова боевая эффективность такого "коктейля Горшкова"?
>С уважением
От Андрей Сергеев
К Red hunter (15.06.2007 00:47:55)
Дата 15.06.2007 09:44:02

Считается, что недостаточная. (-)
От tsa
К Андрей Сергеев (14.06.2007 14:51:48)
Дата 14.06.2007 14:57:19

"Кузя" Чавесу близко не по карману. В отличие от лодок. (-)
От Андрей Сергеев
К tsa (14.06.2007 14:57:19)
Дата 14.06.2007 15:29:57

Вот и я о том - берет, что могЁт, а не то, что сколь-нибудь эффективно :) (-)
От tsa
К Андрей Сергеев (14.06.2007 15:29:57)
Дата 14.06.2007 15:32:43

Эффективност она всегда в разрезе денег.

Здравствуйте !

Десяток дизелюх может ордеру у берегов вполне неделю-другую гадить, а то и поболее. А недокузя построенный на те-же деньги утопнет в пол часа.

С уважением, tsa.
От Андрей Сергеев
К tsa (14.06.2007 15:32:43)
Дата 14.06.2007 16:01:11

Re: Эффективност она...

Приветствую, уважаемый tsa!


>Десяток дизелюх может ордеру у берегов вполне неделю-другую гадить, а то и поболее. А недокузя построенный на те-же деньги утопнет в пол часа.

Десяток дизелюх уйдет на дно лишь за немного бОльший срок, чем "Кузя" :) Потому, что американский ВМФ и для них, и для него равно "оверкилл".

С уважением, А.Сергеев
От tsa
К Андрей Сергеев (14.06.2007 16:01:11)
Дата 14.06.2007 16:09:31

Я полагаю ваши оценки безмерно оптимистичными для США. :)

Здравствуйте !

Лежащую на грунте дизелюху вообще ни как не видно. Хоть вы всю поверхность над ней буями засейте. :)

С уважением, tsa.
От KJ
К tsa (14.06.2007 16:09:31)
Дата 14.06.2007 19:52:13

Я полагаю ваши оценки безмерно оптимистичными для ДПЛ

>Лежащую на грунте дизелюху вообще ни как не видно. Хоть вы всю поверхность над ней буями засейте. :)
 Глубокое залуждение. Инструкции вообще рекомендуют применять активные буи. А объект водоизмещением более 1500 т
в общем-то сложно спутать с булыжником.
От Андрей Сергеев
К tsa (14.06.2007 16:09:31)
Дата 14.06.2007 17:22:42

Она не будет там лежать вечно :) (-)
От tsa
К Андрей Сергеев (14.06.2007 17:22:42)
Дата 14.06.2007 17:29:09

А янки её обнаружат сразу и в любой момент на протяжении недель. Угу. (-)
От Андрей Сергеев
К tsa (14.06.2007 17:29:09)
Дата 14.06.2007 17:33:13

Как "зашевелится", так и обнаружат. (-)
От tsa
К Андрей Сергеев (14.06.2007 17:33:13)
Дата 14.06.2007 17:35:49

24*7 в любом месте у побережья?

Здравствуйте !

Типа акустическое поле из буёв нужной плотности и без разрывов с непрерывным съёмом информации? Янки не надорвутся?

С уважением, tsa.
От Андрей Сергеев
К tsa (14.06.2007 17:35:49)
Дата 14.06.2007 17:53:50

Нет. Там может быть задействовано все, включая базовую авиацию. (-)
От tsa
К Андрей Сергеев (14.06.2007 17:53:50)
Дата 14.06.2007 18:24:29

Т.е. Ф-18 будут ловить подлодки?? (-)
От JGL
К tsa (14.06.2007 18:24:29)
Дата 14.06.2007 19:37:53

Ф-18 будут ловить Су-30

Здравствуйте,

Подлодки будут ловить "Орионы" и палубные вертушки.

С уважением, Юрий.