От Bogun
К Рыжий Лис.
Дата 14.06.2007 18:00:14
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Спасибо, интересно

>>ДОТы на Тбетских и Присских высотах.
>
>Ну-ну. Вы действие С-5 себе представляете как ФАБ-100 что ли? Так, популять по неукрытой пехоте/технике/строениям - оно в самый раз. А на дот нужен или фаб/122 мм снаряд/120 мм мина.

Вообще то я о "Штурмах".

>>Ну пусть в два раза больше вылетов, плюс есть еще расход НУРСов на обучение пилотов.
>
>Никто не даст стоко летать. У грузин есть 7-10 дней в самом лучшем случае.

А Вы что считаете, что грузины не могут делать по несколько вылетов в день, да и Ми-24 с Ми-8 у них за 20, так что НУРСы разойдутся и за неделю.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Рыжий Лис.
К Bogun (14.06.2007 18:00:14)
Дата 14.06.2007 18:09:21

Re: Спасибо, интересно

>Вообще то я о "Штурмах".

А у Штурма осколочно-фугасное действие такое же или даже похлипче. Ибо ПТУР.

>А Вы что считаете, что грузины не могут делать по несколько вылетов в день, да и Ми-24 с Ми-8 у них за 20, так что НУРСы разойдутся и за неделю.

Несмотря на то, что янки дрессируют грузин уже долгое время, в их способность поддерживать высокую плотность вылетов я сомневаюсь. А имеющиеся Ми-8 с большой вероятностью будут отданы не на непосредственную поддержку пехоты, а на транспортно-десантные операции, перевозку раненных и командования. У Грузии вообще слишком мало вертушек для серьезной драки.
От Андрей Платонов
К Рыжий Лис. (14.06.2007 18:09:21)
Дата 14.06.2007 18:16:39

Re: Спасибо, интересно

>>Вообще то я о "Штурмах".
>А у Штурма осколочно-фугасное действие такое же или даже похлипче. Ибо ПТУР.

Тем не менее, в таком качестве их еще в Афгане применяли.

>>А Вы что считаете, что грузины не могут делать по несколько вылетов в день, да и Ми-24 с Ми-8 у них за 20, так что НУРСы разойдутся и за неделю.
>Несмотря на то, что янки дрессируют грузин уже долгое время, в их способность поддерживать высокую плотность вылетов я сомневаюсь. А имеющиеся Ми-8 с большой вероятностью будут отданы не на непосредственную поддержку пехоты, а на транспортно-десантные операции, перевозку раненных и командования. У Грузии вообще слишком мало вертушек для серьезной драки.

Думаю, сами грузины считают иначе и соответсвено осуществляют планирование и комплектование.
От Bogun
К Рыжий Лис. (14.06.2007 18:09:21)
Дата 14.06.2007 18:16:12

Re: Спасибо, интересно

>>Вообще то я о "Штурмах".
>
>А у Штурма осколочно-фугасное действие такое же или даже похлипче. Ибо ПТУР.

Зато: 1. точность; 2. бетонную стенку приличной толщины пробивает на ура.

>>А Вы что считаете, что грузины не могут делать по несколько вылетов в день, да и Ми-24 с Ми-8 у них за 20, так что НУРСы разойдутся и за неделю.
>
>Несмотря на то, что янки дрессируют грузин уже долгое время, в их способность поддерживать высокую плотность вылетов я сомневаюсь. А имеющиеся Ми-8 с большой вероятностью будут отданы не на непосредственную поддержку пехоты, а на транспортно-десантные операции, перевозку раненных и командования. У Грузии вообще слишком мало вертушек для серьезной драки.

Насчет применения Ми-8 согласен (с корректировкой на поддержку высаженных ими десантов). Насчет Ваших сомнений о качестве подготовки грузинских пилотов, командиров и техников - это лишь Ваше мнение, которое ни Вы подтвердить, ни я опровергнуть не можем.
А кроме десятка Ми-24 у Грузии еще есть эскадрилья Су-25, которые тоже могут применять С-5.
Да и серьезной драки там не предвидится - противник слабоват, так что Ми-24 и Су-25 должно хватить с головой.

С уважением, Вячеслав Целуйко.