>А ссылок на "научные работы" я давать не буду - не специаласт. Да и приведу - не поверите. Сходите в библиотеку.
а если "не специалист", то нефиг заявлять с таким апломбом
>>>Ну, пауки тоже насекомые а насекомые тоже животные :-)
>>Пауки это арахноиды.
>Вся жизнь делится на флору и фауну. С грибами кажется была непонятка куда их относить, но биология была дааааавно.
Тем не менее Ваше заявление, что "пауки тоже насекомые" -- это двойка по зоологии
>у меня получается пять.
Это пока один вид за сто лет. Пока не плохеет ("Почитайте хотя бы список исчезнувших животных за последние 500 лет, думаю вам поплохеет".)
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
>>А ссылок на "научные работы" я давать не буду - не специаласт. Да и приведу - не поверите. Сходите в библиотеку.
>а если "не специалист", то нефиг заявлять с таким апломбом
(сочуственно) ... завидуете?
>>>>Ну, пауки тоже насекомые а насекомые тоже животные :-)
>>>Пауки это арахноиды.
>>Вся жизнь делится на флору и фауну. С грибами кажется была непонятка куда их относить, но биология была дааааавно.
>Тем не менее Ваше заявление, что "пауки тоже насекомые" -- это двойка по зоологии
Возможно. Зоология последний раз была давно.
>>у меня получается пять.
>Это пока один вид за сто лет. Пока не плохеет ("Почитайте хотя бы список исчезнувших животных за последние 500 лет, думаю вам поплохеет".)
Ну, это пресонально. Мне плохеет. Вам нет. Тут на форуме есть граждане, которым от мысли о неограниченной ТЯ войне не плохеет.
>>>А ссылок на "научные работы" я давать не буду - не специаласт. Да и приведу - не поверите. Сходите в библиотеку.
>>а если "не специалист", то нефиг заявлять с таким апломбом
>
>(сочуственно) ... завидуете?
жалею
>ЗЫ а дискутировал я не с вами кстати.
в таком случае пишите в пейджер Вашему оппоненту, а не на форум
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"