>Если он обязан выполнять любой приказ - с него взятки гладки (как и с боцмана Ганса), он может убивать и пытать.
Скажем так. Будет лучше, если он будет выполнять любой приказ, чем если не будет выполнять никаких приказов. Потому драть за невыполнение надо сильнее, чем за выполнение бредовых и преступных приказов.
>Если же он обязан фильтровать приказ, то должен нести ответственность за каждое свое решение.
Можно ограничится действиями по командной линии. Звёздочку снять или что-то вроде этого. Если он виноват. А журналамерам не сдавать, чеченов судом не радовать.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
>>Если он обязан выполнять любой приказ - с него взятки гладки (как и с боцмана Ганса), он может убивать и пытать.
>Скажем так. Будет лучше, если он будет выполнять любой приказ, чем если не будет выполнять никаких приказов. Потому драть за невыполнение надо сильнее, чем за выполнение бредовых и преступных приказов.
Это ведь не постановка вопроса. Невыполнение легитимного (то есть отданного в рамках полномочий командира) приказа - преступление по УК. Выполнение заведомо преступного (то есть нелегитимного и заведомо для исполнителя причиняющего вред) приказа - тоже. Офицер - не попка, а профессионал в области применения насилия, он обязан знать пределы
>>Если же он обязан фильтровать приказ, то должен нести ответственность за каждое свое решение.
>Можно ограничится действиями по командной линии. Звёздочку снять или что-то вроде этого. Если он виноват. А журналамерам не сдавать, чеченов судом не радовать.
Это зависит от тяжести и обстоятельств содеянного. В нашем случае основная доля вины ложится на командование