От Konsnantin175
К ДмМохов
Дата 14.06.2007 00:49:59
Рубрики ВВС;

Re: Про Руста.

>После подписания этого дополнения министр обороны СССР подписал приказ, запрещающий открывать огонь по пассажирским, транспортным и легкомоторным самолетам."

Зря это всё. Не знаю как в России, а Украина себе могилу вырыла конституционным правом не исполнять "преступных приказов". Поди в таком кошмаре, как сегодня, разобраться, какой приказ преступный а какой патриотичный.
Надо всех сбивать, после 11 сентября, и надо выполнять все приказы. Выполнять тупо, быстро, смекалисто, и без размышлений о "преступности". И сбивать нужно тупо. Не опознана цель - значит - сбить на хрен.
От Фёдорыч
К Konsnantin175 (14.06.2007 00:49:59)
Дата 14.06.2007 11:50:17

Выполнить приказ, а потом как Ульман - на 14 лет? (-)
От Konsnantin175
К Фёдорыч (14.06.2007 11:50:17)
Дата 14.06.2007 20:45:09

Re: Выполнить приказ,...

Ульман - жертва гражданской войны. За то же самое во внешней войне он бы наказания не понес. Может быть...
Чем там история с американцами кончилась? Когда они итальянского типа разведчика типа при таких же обстоятельствах убили?
Ну, во всяком случае, обстрел не остановившейся машины был законен. А уж потом добивать - это конечно...
От Грозный
К Konsnantin175 (14.06.2007 20:45:09)
Дата 15.06.2007 21:54:52

всех американцев оправдали (-)
От Rwester
К Фёдорыч (14.06.2007 11:50:17)
Дата 14.06.2007 20:19:09

дело Ульмана не при делах(-)
От Александр Стукалин
К Konsnantin175 (14.06.2007 00:49:59)
Дата 14.06.2007 01:14:16

Re: Про Руста.

>...Сбивать нужно тупо. Не опознана цель - значит - сбить на хрен.

Как Украина в 2001-м над Черным морем?
От Dimka
К Александр Стукалин (14.06.2007 01:14:16)
Дата 14.06.2007 10:22:45

там умысла не было (-)
От Александр Стукалин
К Dimka (14.06.2007 10:22:45)
Дата 14.06.2007 10:43:46

Ага... И ответственности никто не понес... Красота! (-)
От Dimka
К Александр Стукалин (14.06.2007 10:43:46)
Дата 14.06.2007 10:55:45

то, что не было умысла не значит, что нет виновных или они не должны быть наказа (-)

ны
От Александр Стукалин
К Dimka (14.06.2007 10:55:45)
Дата 14.06.2007 10:59:53

вот именно (-)
От Zamir Sovetov
К Александр Стукалин (14.06.2007 01:14:16)
Дата 14.06.2007 04:06:06

Re: Про Руста.

>> ...Сбивать нужно тупо. Не опознана цель - значит - сбить на хрен.
> Как Украина в 2001-м над Черным морем?

Так тушку сначла попзнали, а потом ракету пустили?!
От ВикторК
К Zamir Sovetov (14.06.2007 04:06:06)
Дата 14.06.2007 12:37:47

Re: Про Руста.

>>> ...Сбивать нужно тупо. Не опознана цель - значит - сбить на хрен.
>> Как Украина в 2001-м над Черным морем?
>
>Так тушку сначла попзнали, а потом ракету пустили?!

На локаторе увидели две отметки цели, от близкой мишени слабую и более мощную от дальней тушки.
Отцы командиры дали команду на захват более мощной отметки цели.
Раздолбайство было уже в том что при СССР с этого полигона такими ракетами стрелять было запрещено именно по причине их большой дальности. Остальное уже не так важно.

С уважением Виктор
От Объект 172М
К Zamir Sovetov (14.06.2007 04:06:06)
Дата 14.06.2007 12:02:12

Тушку вместо мишени ГСН ракеты захватила, так что случайность...


... из-за раздолбайства вояк на учениях.
От Robert
К Объект 172М (14.06.2007 12:02:12)
Дата 15.06.2007 08:21:07

Тушку подсвечивали с земли люди (рассчет станции подсветки целей), ГСН-пассивная

ГСН просто идет на то что подсвечено (ну, наведение по радиолучу,если быть точным - но смысл тот же, виноваты люди нa землe а не головка самонаведения).