От Лёша Волков
К Bronevik
Дата 15.06.2007 15:30:45
Рубрики WWI; WWII;

Re: Замечания к...

>Тут не всё так однозначно: если рассматривать все наступления, то да, если более-менее успешные, то обычно начинали, с румынов, венгров или итальянцев.

А что значит "более-менее успешные"? Наступление против окружённой группировки немцев в Сталинграде - успешное? Прорыв блокады Ленинграда в январе 43-го?
От Bronevik
К Лёша Волков (15.06.2007 15:30:45)
Дата 15.06.2007 15:41:24

Re: Замечания к...

Доброго здравия!
>>Тут не всё так однозначно: если рассматривать все наступления, то да, если более-менее успешные, то обычно начинали, с румынов, венгров или итальянцев.
>
>А что значит "более-менее успешные"? Наступление против окружённой группировки немцев в Сталинграде - успешное? Прорыв блокады Ленинграда в январе 43-го?

"Марс" к примеру, окончился для КА неудачно, а дожимание окруженных-это несколько другое дело, нес па?
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Лёша Волков
К Bronevik (15.06.2007 15:41:24)
Дата 15.06.2007 16:10:27

Re: Замечания к...

>"Марс" к примеру, окончился для КА неудачно, а дожимание окруженных-это несколько другое дело, нес па?

"Марс" - более-менее неудачно, "Искра" - более-менее удачно :-) И где тут доказательства тезиса про "традиционные проблемы с наступлением"? Традиции не прослеживаются.
От Bronevik
К Лёша Волков (15.06.2007 16:10:27)
Дата 15.06.2007 16:27:56

Re: Замечания к...

Доброго здравия!
>>"Марс" к примеру, окончился для КА неудачно, а дожимание окруженных-это несколько другое дело, нес па?
>
>"Марс" - более-менее неудачно, "Искра" - более-менее удачно :-) И где тут доказательства тезиса про "традиционные проблемы с наступлением"? Традиции не прослеживаются.

Вы операцию по окружению сталинградской группировки сравниваете с локальным и неполным прорывом блокады Ленинграда???

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Лёша Волков
К Bronevik (15.06.2007 16:27:56)
Дата 15.06.2007 16:38:05

Re: Замечания к...


Простите, но речь шла о каких-то "традиционных проблемах в наступлении". Можно ещё Москву декабрь 41-го вспомнить.
От Bronevik
К Лёша Волков (15.06.2007 16:38:05)
Дата 15.06.2007 16:42:38

Re: Замечания к...

Доброго здравия!

>Простите, но речь шла о каких-то "традиционных проблемах в наступлении". Можно ещё Москву декабрь 41-го вспомнить.

Можно. Плотность и сотояние немецких войск не напомните? ;-)

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От neuro
К Bronevik (15.06.2007 16:42:38)
Дата 16.06.2007 14:34:58

Re: Замечания к...

>Доброго здравия!

>>Простите, но речь шла о каких-то "традиционных проблемах в наступлении". Можно ещё Москву декабрь 41-го вспомнить.
>
>Можно. Плотность и сотояние немецких войск не напомните? ;-)

А Вы плотность и состояние РККА не вспомните?
Рига Ю. В.
От Bronevik
К neuro (16.06.2007 14:34:58)
Дата 19.06.2007 16:05:12

Re: Замечания к...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>
>>>Простите, но речь шла о каких-то "традиционных проблемах в наступлении". Можно ещё Москву декабрь 41-го вспомнить.
>>
>>Можно. Плотность и сотояние немецких войск не напомните? ;-)
>
>А Вы плотность и состояние РККА не вспомните?

В начале наступления в р-не ударов весьма плотная. Подробнее отвечу вечером.
>Рига Ю. В.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Лёша Волков
К Bronevik (15.06.2007 16:42:38)
Дата 15.06.2007 16:44:14

Re: Замечания к...

>Можно. Плотность и сотояние немецких войск не напомните? ;-)

Это личные проблемы немецких войск. Или это они сами себя до такого состояния довели, без чьего-либо содействия?
От Bronevik
К Лёша Волков (15.06.2007 16:44:14)
Дата 15.06.2007 16:50:26

Re: Замечания к...

Доброго здравия!
>>Можно. Плотность и сотояние немецких войск не напомните? ;-)
>
>Это личные проблемы немецких войск. Или это они сами себя до такого состояния довели, без чьего-либо содействия?

Воздействие на Вермахт было комплексным, но Вы так и не ответили на мой вопрос!
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...