>>Размеры страны влияют напрямую на темпы мобилизации, об этом ещё Обручев писал.
>
>И? Что нади сидеть и ждать, пока фрицы спокойно подготовятся и развалят тонкую линию обороны? Мне казалось, что Польша-1939 и Франция-1940(прорыв линии Вейгана) показали, что как раз так делать не надо.
Мобилизация происходит неодномоментно: армия мирного времени превращаеся не в раз, это азы.
>>Наступали против союзников: румынов и итальянцев.;-)
>
>Не только. Ну пусть Висло-Одерская для чистоты эксперимента. Или Венгрия, март 1945 года. Или Белоруссия-1944 или... список можно продолжать бесконечно(с).
А это "уже совсем другая история"(С)
>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>Мобилизация происходит неодномоментно: армия мирного времени превращаеся не в раз, это азы.
И? Дальше-то что? Сидеть с кадровой армией возле границ и ждать, пока "тонкую красную линию" порвут на тряпки? Или всё же попытаться вражине сорвать мобилизацию, как предполагалось?
>А это "уже совсем другая история"(С)
В исходном посте про "другую историю" ничего не было. :)
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!