От А.Погорилый
К Evg
Дата 15.06.2007 21:15:25
Рубрики Древняя история; Байки;

Re: ? по

>Вопрос - нафига это надо императору.
>Чисто любопытство?
>Все великие плавания того (и не только того) времени были вполне утилитарны.

А в чем утилитарный смысл известного плавания древнеегипетских времен вокруг Африки?
Вот примерно такого рода смысл мог погнать и за горизонт на запад.
Хотя все это абстрактные рассуждения. Каких-либо документов о подобных попытках не существует.
От Мельник
К А.Погорилый (15.06.2007 21:15:25)
Дата 19.06.2007 11:03:58

Re: ? по

Добрый день!
>А в чем утилитарный смысл известного плавания древнеегипетских времен вокруг Африки?
>Вот примерно такого рода смысл мог погнать и за горизонт на запад.
>Хотя все это абстрактные рассуждения. Каких-либо документов о подобных попытках не существует.
Смысл в поисках тех или иных редких ресурсов: специй, золота, камней итд. Или в поиске обходного пути, если основной используют в монопольных целях :-)
От А.Погорилый
К Мельник (19.06.2007 11:03:58)
Дата 19.06.2007 19:00:14

Re: ? по

>>А в чем утилитарный смысл известного плавания древнеегипетских времен вокруг Африки?
>>Вот примерно такого рода смысл мог погнать и за горизонт на запад.
>>Хотя все это абстрактные рассуждения. Каких-либо документов о подобных попытках не существует.
>Смысл в поисках тех или иных редких ресурсов: специй, золота, камней итд. Или в поиске обходного пути, если основной используют в монопольных целях :-)

Ну не только в монопольных. Известно, что Великий Шелковый путь перестал действовать вскоре после того, как португальцы стали в Китай плавать. Морской путь гораздо быстрее и дешевле оказался, сухопутный не выдержал конкуренции и распался на локальные участки для местных целей.

Но с плаванием вокруг Африки (египтян или финицийцев по заказу египтян) все ясно в смысле технической осуществимости. Все плавание - в привычных условиях, вдоль берега. А в Америку - очень дальнее плавание в открытом море (что было весьма непривычно) и неизвестно куда, а также насколько далеко.
От Мелхиседек
К А.Погорилый (19.06.2007 19:00:14)
Дата 19.06.2007 22:42:25

Re: ? по

>Ну не только в монопольных. Известно, что Великий Шелковый путь перестал действовать вскоре после того, как португальцы стали в Китай плавать. Морской путь гораздо быстрее и дешевле оказался, сухопутный не выдержал конкуренции и распался на локальные участки для местных целей.

случилось это раньше, ещё до прихода португальцев

морем из суэца или басры было выгодней