От MAG
К All
Дата 17.06.2007 22:29:55
Рубрики WWII; Униформа;

оцените фото

новодел или реальное?





От Denis REC
К MAG (17.06.2007 22:29:55)
Дата 19.06.2007 02:58:43

Re: оцените фото

Красивая фотография, красивая обработка.
Стопудовый новодел. Несколько слоев по нарисованной маске. Несколько портит то, что за "главным героем" торчит чья-то рука, которую почему-то не заблюрили (или это софтфокус, на таком разрешении не поймешь) и половинка лица, маска по которой накладывали блюр немного грубовата. Но красиво.

Да, ни о каком встроенном в камеру эффекте речи быть не может. Нижняя часть картинки уведена в чэбэ конкретно, а верхняя - ощутимо обесцвечена. Потом уже ко всему этому применили немного сепии. Камеры так сделать не смогут, тут только ручками.


От CryKitten
К Denis REC (19.06.2007 02:58:43)
Дата 19.06.2007 11:30:48

Re: оцените фото

>Красивая фотография, красивая обработка.
>Стопудовый новодел. Несколько слоев по нарисованной маске. Несколько портит то, что за "главным героем" торчит чья-то рука, которую почему-то не заблюрили (или это софтфокус, на таком разрешении не поймешь) и половинка лица, маска по которой накладывали блюр немного грубовата. Но красиво.

>Да, ни о каком встроенном в камеру эффекте речи быть не может. Нижняя часть картинки уведена в чэбэ конкретно, а верхняя - ощутимо обесцвечена. Потом уже ко всему этому применили немного сепии. Камеры так сделать не смогут, тут только ручками.

Да не. Я ради прикола её загнал в фотошоп и поднял "saturation" на 80%. В итоге - отчётливо видно, что фотка была снята в режиме "ч-б", а потом пятно на мужЫке выделили, а вокруг - радиал блур с радиусом где-то 5-10 запистонили. Всего делов.
http://rakuza.nightmail.ru/i_718080_1_1.jpg




От CryKitten
К MAG (17.06.2007 22:29:55)
Дата 17.06.2007 23:27:03

Re: оцените фото

>новодел или реальное?

Новодел 100% Использование режима "чёрно-белый снимок" цифровой фотокамеры среднего ценового диапазона. Присмотритесь: там отчётливо видны цвета. У цветного снимка просто сильно уменьшена насыщенность... Что и делают в таком режиме цифровики.
От Кудинов Игорь
К CryKitten (17.06.2007 23:27:03)
Дата 18.06.2007 11:41:43

к тому же фотошопленное

у любых камер фокус- это плоскость, а этом снимке пятно, с явно искусственным размытием периферии кадра.
От CryKitten
К Кудинов Игорь (18.06.2007 11:41:43)
Дата 18.06.2007 11:58:59

Re: к тому...

>у любых камер фокус- это плоскость, а этом снимке пятно, с явно искусственным размытием периферии кадра.
Ну да. Маловероятно получить такой эффект "в натуре". Во всяком случае те, кто так умеет, обладают более серьёзной фототехникой :-). Тут идея явно была "сфокусировать" взгляд зрителя на замершем среди активного движения солдате. В принципе, можно и вживую сделать, но это не тот случай.
От Сергей Зыков
К CryKitten (18.06.2007 11:58:59)
Дата 18.06.2007 12:45:04

Re: к тому...

>>у любых камер фокус- это плоскость, а этом снимке пятно, с явно искусственным размытием периферии кадра.
>Ну да. Маловероятно получить такой эффект "в натуре". Во всяком случае те, кто так умеет, обладают более серьёзной фототехникой :-). Тут идея явно была "сфокусировать" взгляд зрителя на замершем среди активного движения солдате. В принципе, можно и вживую сделать, но это не тот случай.

старый фотографический фокус. главное чтоб снимаемый обьект замер на момент сьемки при общем движении. Обычно по договоренности заранее с фотографом. Но тут конечно фотошоп.

Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.
От Виктор Крестинин
К Сергей Зыков (18.06.2007 12:45:04)
Дата 18.06.2007 13:42:30

Re: к тому...

Здрасьте!

>старый фотографический фокус. главное чтоб снимаемый обьект замер на момент сьемки при общем движении. Обычно по договоренности заранее с фотографом.
Угу. Солдатег замер, а дом продолжал ехать. Вместе с крышей))))
>Но тут конечно фотошоп.
Безусловно.

Виктор
От Robert
К Виктор Крестинин (18.06.2007 13:42:30)
Дата 19.06.2007 00:37:55

Ре: к тому...

>Угу. Солдатег замер, а дом продолжал ехать. Вместе с крышей))))
>Но тут конечно фотошоп.
>Безусловно.

Eсть современые цифровые камеры которые способны наxодить на фотографируемой площади лицо и фокусироваться на нем, но это недешево. Теxнология называется "face detection", например так сделанo у Sony cyber-shot .
От MAG
К CryKitten (17.06.2007 23:27:03)
Дата 18.06.2007 02:35:58

а к деталям экипировки нет претензий? (-)
От CryKitten
К MAG (18.06.2007 02:35:58)
Дата 18.06.2007 09:56:46

Re: а к...

Из замеченных плюсов - у них у всех портупея одинакова (ремни на спине).
Из замеченных минусов: странно, что солдат за главгероем носит такие же погоны и петлицы, но в пилотке.

А в остальном - действительно мало деталей. Что касается стилизации фоток под период WWII - я могу, если интересно, написать мини-эссе, либо обработать какую-нить фото.
От Landser
К MAG (18.06.2007 02:35:58)
Дата 18.06.2007 09:10:20

Ее тут почти не видно. (-)
От Banzay
К MAG (17.06.2007 22:29:55)
Дата 17.06.2007 23:13:25

а не Кронштадский ли это кабачок? (-)
От badger
К Banzay (17.06.2007 23:13:25)
Дата 19.06.2007 03:41:43

Вообще - явно массовка съемок кино

хотя мне почему-то подумалось на китайский сериал :)
От MAG
К Banzay (17.06.2007 23:13:25)
Дата 18.06.2007 02:26:52

а что это? (-)
От Banzay
К MAG (18.06.2007 02:26:52)
Дата 18.06.2007 11:34:46

ИМХО это кадр из "опуса" Э.Рязанова... про Андерсена

Приветсвую!

Снимавшегося в Кронштате где однажды проходила вифопойка.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Гриша
К MAG (17.06.2007 22:29:55)
Дата 17.06.2007 22:36:38

Новодел. Тогдашний цветной фильм и камеры не могли делать такие фокусы (-)
От Landser
К MAG (17.06.2007 22:29:55)
Дата 17.06.2007 22:36:24

Re: оцените фото

Новодел - качество слишком хорошее.