>Нету там обороны. Субьект должен осознавать что ему угрожает ральная опастность. Т.к. он автомата перед тем как начал стрелять не видел, то не осознавал.
А какое же обстоятельство побудило солдат стрелять и швыряться гранатами? Стремление к неконтролируемому расходу боеприпасов? Или было что-то еще, заставившее их предполагать серьезную угрозу?
>>А какое же обстоятельство побудило солдат стрелять и швыряться гранатами?
>+++
>Представления не имею. Не хватает подробностей.
Вполне хватает, ИМХО. Достаточные основания предполагать высокую вероятность угрозы собственной жизни. Непосредственно наблюдаемое посягательство, как и иная непосредственно наблюдаемая угроза отсутствуют, однако если субъект будет действовать по правилам, сформулированным для несколько иных, куда менее экстремальных условий, он имеет все шансы вернуться домой без головы и в цинковом ящике.