От tsa
К All
Дата 19.06.2007 17:55:26
Рубрики WWII; Артиллерия;

Вернувшись из цугундера. :)) К пушечным и гаубечным снарядам.

Здравствуйте !

122 мм:
М-30 действительно стреляла только своими 462-ми снарядами плюс старые старые гаубичные 460-е. Имела 9 зарядов.
А-19 стреляла своими 471-ми, плюс некоторые гаубичные 462-е с первого-третьего зарядов (всего 4 заряда).

152-мм:

Тут по всей видимости все стреляли всеми, т.к. даже Д-1 имела спецзаряд для тяжелющего морского полубронебойного. Единственно я так понимаю, что у МЛ-20 были ограничения по зарядам для
старых гаубичных гранат сталистого чугуна.

С уважением, tsa.
От А.Погорилый
К tsa (19.06.2007 17:55:26)
Дата 19.06.2007 18:38:49

Re: Вернувшись из...

Спасибо. Все вполне логично.

>122 мм:
>М-30 действительно стреляла только своими 462-ми снарядами плюс старые старые гаубичные 460-е. Имела 9 зарядов.

Предельно облегченная система, к тому же массовая. Нет особой нужды использовать чужие снаряды.

>А-19 стреляла своими 471-ми, плюс некоторые гаубичные 462-е с первого-третьего зарядов (всего 4 заряда).

Тоже логично. Менее массовая система, при небольших дальностях можно использовать массовые 462-е.

>152-мм:

>Тут по всей видимости все стреляли всеми, т.к. даже Д-1 имела спецзаряд для тяжелющего морского полубронебойного. Единственно я так понимаю, что у МЛ-20 были ограничения по зарядам для
>старых гаубичных гранат сталистого чугуна.

Тоже ясно. Орудий этого калибра было не так много (доволно разных типов), а снарядов - весьма широкий спектр. Вот и постарались чтобы все ко всему подходило.
Ограничение МЛ-20 - понятно, чтобы чугунные снаряды в стволе не разрушались.

Кстати, а пушка БР-2 тоже всем чем угодно стреляла? Она была довольно малочисленной, пушек обр. 1910/30 годов было в несколько раз больше, в сумме их было около 300. И смысл этой пушки - только в дальнобойности. По идее, для этого своим снарядом стрелять надо.
От tsa
К А.Погорилый (19.06.2007 18:38:49)
Дата 19.06.2007 19:18:48

Не глянул второпях.

Здравствуйте !

>Кстати, а пушка БР-2 тоже всем чем угодно стреляла? Она была довольно малочисленной, пушек обр. 1910/30 годов было в несколько раз больше, в сумме их было около 300. И смысл этой пушки - только в дальнобойности. По идее, для этого своим снарядом стрелять надо.

Полагаю, что стреляла пушечными 540-ми и 542-ми. Однако чисто теоретически, не вижу проблем стрелять на малых зарядах гаубичными 530-ми и 533-ми.

С уважением, tsa.
От А.Погорилый
К tsa (19.06.2007 19:18:48)
Дата 19.06.2007 19:44:38

Re: Не глянул...

>>Кстати, а пушка БР-2 тоже всем чем угодно стреляла? Она была довольно малочисленной, пушек обр. 1910/30 годов было в несколько раз больше, в сумме их было около 300. И смысл этой пушки - только в дальнобойности. По идее, для этого своим снарядом стрелять надо.
>
>Полагаю, что стреляла пушечными 540-ми и 542-ми. Однако чисто теоретически, не вижу проблем стрелять на малых зарядах гаубичными 530-ми и 533-ми.

Штатные у нее, как я понял, в первую очередь ОФ-550, ОФ-551 (более тяжелые, чем 540 и 542) - про них в таблице на www.battlefield.ru написано что для Бр-2.
Причем судя по тому, что применялись эти пушки для контрбатарейной борьбы в первую очередь, основной снаряд для них ОФ. А не бронебойный-полубронебойный, как у морских. И не бетонобойный, который скорее для гаубиц (да и мелковат 152-мм бетонобойный против ДОТ). Впрочем, были бетонобойные Г-550 и Г-551 для Бр-2.