>1. все прочие надводные корыта, которые строит/планирует строить ВМФ России не стоят ничего без авианосца. Проще перестать их строить и делать только патрульные корабли и катера для погранслужбы ФСБ и заодно ликвидировать МСЯС
В настоящее время - это самое разумное решение.
>2. Авианосцы строят/хотят Китай, Индия, Бразилия. Россия как член группы BRIC обязана соответствовать. Кроме этих стран, данные корабли (или аналогичные им) имеют/строят/хотят Италия, Испания, Таиланд, Австралия, Япония, Южная Корея, Израиль, а в недалекой перспективе - практически все имеющие выход к морю державы, которые купят истребитель F-35. Значит и нам надо иметь.
1.Для меня что то новенькое про Таиланд, ЮК и Израиль.
2. Если другие готовы просадить большие деньги ради престижу, то нам обязательно повторять ИХ глупости?
ИМХО у нас своих хватает, давайте, хоть чужих не повторять.
>>1. все прочие надводные корыта, которые строит/планирует строить ВМФ России не стоят ничего без авианосца. Проще перестать их строить и делать только патрульные корабли и катера для погранслужбы ФСБ и заодно ликвидировать МСЯС
>
>В настоящее время - это самое разумное решение.
Сейчас, а через 10 лет, для флота это очень мало.
>>2. Авианосцы строят/хотят Китай, Индия, Бразилия. Россия как член группы BRIC обязана соответствовать. Кроме этих стран, данные корабли (или аналогичные им) имеют/строят/хотят Италия, Испания, Таиланд, Австралия, Япония, Южная Корея, Израиль, а в недалекой перспективе - практически все имеющие выход к морю державы, которые купят истребитель F-35. Значит и нам надо иметь.
>
>1.Для меня что то новенькое про Таиланд, ЮК и Израиль.
Что, никогда не видели авианесущие корабли Таиланда и ЮК? Израиль, если не загнется, тоже может сбацать, ему пригодится.
>2. Если другие готовы просадить большие деньги ради престижу, то нам обязательно повторять ИХ глупости?
>ИМХО у нас своих хватает, давайте, хоть чужих не повторять.
Кто не работает, тот не ошибается.