>2. Большого масштаба быструю мобилизацию скрыто не проведешь.
Ну провели же... И настолько скрытно, что через 66 лет продолжают обсуждать, была ли она... :-)
>Слишком много мужчин собираются у военкоматов, плюс провожающие, плюс их перевозки и т.д. Так что потенциального противника она насторожит сильнее чем явная.
Хе-хе... Дык, на сборы то каждый год мужчины "собираются у военкоматов"... Мне тут как раз объясняли, что, мол, и в 38-м, и в 40-м так же призывали... Чего ж тут необычного для противника? Он же, типа, не знает (не должен знать), что в этот раз все это хозяйство именно к его границам едет... Потому и не беспокоили "дивизии первого эшелона, расположение которых просматривалось противником".
А закавыка вся была только в решении СНК: мол, не было его, значит -- не БУС, значит -- не мобилизация...
>И не надо забывать, что мобилизация - мобилизующее и в моральном смысле действо. Влияние ее как на народные массы, так и на всех руководителей достаточно велико. Это знак, доходящий до сознания каждого - переходим на военные рельсы.
Да вступали мы в военные действия себе спокойно и без всяких таких "знаков"...
>>2. Большого масштаба быструю мобилизацию скрыто не проведешь.
>Ну провели же... И настолько скрытно, что через 66 лет продолжают обсуждать, была ли она... :-)
Это маленькая мобилизация. Один возраст мужчин - несколько больше миллиона по переписи 1939 года. То есть примерно масштаб соответствует призыву одного возраста.
И не особо одномоментная, несколько растянутая по времени.
>>И не надо забывать, что мобилизация - мобилизующее и в моральном смысле действо. Влияние ее как на народные массы, так и на всех руководителей достаточно велико. Это знак, доходящий до сознания каждого - переходим на военные рельсы.
>Да вступали мы в военные действия себе спокойно и без всяких таких "знаков"...
В крупномасштабные - ни разу. Собственно, после гражданской войны других крупномасштабных и не было.