А интересно как относились в Австралии к захваченным морякам с рейдера. Не в смысле личого отношения.
Насколько я понимаю, солдат, воюющий не в форме своей армии, не признаётся военнопленным и не подпадает под защиту конвенций.
А как насчёт моряка с рейдера, который притворяется мирным торговым кораблём?
>А интересно как относились в Австралии к захваченным морякам с рейдера. Не в смысле личого отношения.
>Насколько я понимаю, солдат, воюющий не в форме своей армии, не признаётся военнопленным и не подпадает под защиту конвенций.
Использование чужих регалий вобщем попадает под определение "военных хитростей", а они конвенциями не воспрещаются (но есть строгости касательно красного креста и белого флага). Конкретно в случае войны на море требуется демонстрация настоящего флага непосредственно до начала применения оружия. В случае с Кормораном последнее якобы имело место, но, насколько я понимаю, это со слов команды Корморана.