От Нартов
К балтиец
Дата 28.06.2007 16:23:29
Рубрики Прочее; Современность; Байки;

Re: Предпятничные ВИ-разговоры:

Здрасьте!
Я преподом работаю в ПТУ. Сегодня экзамен принимал. Спрашиваю учащегося:"Что знаешь об Отечественной войне 1812г.?"
"Ну, Москву сожгли."
"Кто?"
"немцы."
А вы Якир....
С уважением.
От Hokum
К Нартов (28.06.2007 16:23:29)
Дата 28.06.2007 18:37:59

Re: Предпятничные ВИ-разговоры:

Урок истории в средней школе. Тема - начало Второй Мировой войны. Препод задает вопрос чуть в сторону от темы: "А кто скажет, когда началась Первая Мировая война?"
Встает отличник, гордость класса, и торжественно заявляет "В 1812 году".
Этим отличником был я :-)))
В свое оправдание могу сказать, что школа была типично советской, и понятия "Вторая Мировая" и "Великая Отечественная" для нас были синонимами. Про другие театры - две строчки про Перл-Харбор, и тут же страница про разгром Квантунской армии. Создавалось полное впечатление, что именно Советская Армия защитила американский континент от нашествия узкоглазых варваров :-)))
С уважением,
Роман
От СВАН
К Нартов (28.06.2007 16:23:29)
Дата 28.06.2007 16:39:36

2 балла?

У нас препод на ОТМС ВМФ дико орал на студентку-будущего патологанатома (!), которая посмела сказать "корабль" в отношении "судна". "Только пушки или торпеды делают корабль кораблём! Только! Всё остальное - это суда!" Собирался выгнать, когда я заметил с места, что парус, вообще-то, тоже, - даже в наши дни. :)

СВАН
От СВАН
К СВАН (28.06.2007 16:39:36)
Дата 28.06.2007 17:52:43

И про синтз белка байка! (+)

Сдает группа экзамен по биологии. Грузин шепчет: "Эй, а что такое бе'лка?" - "Ну как же! Грызун такой! Живёт на дереве, питается орешками. Про него на 150-й странице учебника!" Тот начинает судорожно листать учебник, а потом недоверчиво переспрашивает: "А на 150-й странице про синтез бе'лка ничего не-еет!" :)

СВАН
От Николай Манвелов
К СВАН (28.06.2007 17:52:43)
Дата 28.06.2007 17:59:13

Сергей, у меня управление вырубилось! Имейте совесть! (-)
От Den
К СВАН (28.06.2007 16:39:36)
Дата 28.06.2007 16:51:52

Re: 2 балла?

День добрый!

Гусеница - это зверок такой, а у танка - гусенИца...
(из легенд и преданий биофака ЛГУ)
От Гегемон
К Den (28.06.2007 16:51:52)
Дата 28.06.2007 17:23:06

Re: 2 балла?

Скажу как гуманитарий

В Риме было восстание СпартАка, а на СпартакА можно посмотреть на стадионе :-)
(с истфака МГУ)

С уважением
От И.Пыхалов
К Гегемон (28.06.2007 17:23:06)
Дата 28.06.2007 17:29:28

На стадионе можно посмотреть на Спартак

>Скажу как гуманитарий

А не на СпартакА

>С уважением

Взаимно
От Паршев
К И.Пыхалов (28.06.2007 17:29:28)
Дата 28.06.2007 17:43:52

Это уже от филологов, а не от историков (-)
От И.Пыхалов
К Паршев (28.06.2007 17:43:52)
Дата 28.06.2007 17:46:52

Так и насчёт «восстания СпартАка» тоже филологическая заморочка (-)
От Гегемон
К И.Пыхалов (28.06.2007 17:29:28)
Дата 28.06.2007 17:41:39

На болельщиков "СпартакА" (-)

Скажу как гуманитарий

>А не на СпартакА
На

>Взаимно
С уважением
От И.Пыхалов
К СВАН (28.06.2007 16:39:36)
Дата 28.06.2007 16:45:50

Когда я первый раз сдавал экзамен на военной кафедре

И упомянул в ходе ответа, что Земля имеет форму шара, принимавший экзамен подполковник остался этим весьма недоволен. Я срочно поправился, что Земля имеет форму элипсоида. Такой вариант был со скрипом, но принят. При этом экзаменатор назидательно объяснил, что на самом деле Земля имеет форму геоида.
От zahar
К И.Пыхалов (28.06.2007 16:45:50)
Дата 28.06.2007 17:19:10

Re: Когда я...

>И упомянул в ходе ответа, что Земля имеет форму шара, принимавший экзамен подполковник остался этим весьма недоволен. Я срочно поправился, что Земля имеет форму элипсоида. Такой вариант был со скрипом, но принят. При этом экзаменатор назидательно объяснил, что на самом деле Земля имеет форму геоида.

И опять неверно:)))
Геоид это форма образуемая уровнем мирового океана
От Денис Лобко
К zahar (28.06.2007 17:19:10)
Дата 28.06.2007 17:55:09

И опять неправильно :-)

Гамарджобат, генацвале!

>Геоид это форма образуемая уровнем мирового океана

Геоид - это форма, образуемая нулевой уровенной поверхностью, в каждой точке которой сила тяжести равна g и направлена по нормали к этой поверхности. Над поверхностью океана поверхность геоида совпадает с устреднённым уровнем океана, т.к. на этот уровень влияет Луна и т.д.

С уважением, Денис Лобко.
От И. Кошкин
К Денис Лобко (28.06.2007 17:55:09)
Дата 28.06.2007 17:57:05

Во времена господства интернета и гугля соревнование

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...в википедичности выглядит смешно))))

И. Кошкин
От Денис Лобко
К И. Кошкин (28.06.2007 17:57:05)
Дата 28.06.2007 17:58:55

Ух-ты, ах ты, все мы космонавты :-)))

Гамарджобат, генацвале!

>...в википедичности выглядит смешно))))

Гуглом и википедией я не пользовался, поскольку в данном случае в них не нуждаюсь. Я по образованию "почти" геодезист и высшей геодезией нас накачивали изрядно :-)

С уважением, Денис Лобко.
От Паршев
К zahar (28.06.2007 17:19:10)
Дата 28.06.2007 17:42:58

А тогда причем тут Гея? (-)
От А.Погорилый
К zahar (28.06.2007 17:19:10)
Дата 28.06.2007 17:38:55

Re: Когда я...

>>И упомянул в ходе ответа, что Земля имеет форму шара, принимавший экзамен подполковник остался этим весьма недоволен. Я срочно поправился, что Земля имеет форму элипсоида. Такой вариант был со скрипом, но принят. При этом экзаменатор назидательно объяснил, что на самом деле Земля имеет форму геоида.
>И опять неверно:)))
>Геоид это форма образуемая уровнем мирового океана

Для материков - условным уровнем оного океана.
А вообще-то геоид - тело, создающее то же гравитационное поле, что и Земля. Эталон для более простых моделей, например, эллипсоида, чтобы определить, насколько они от этого эталона отличаются в смысле использования их для расчета полета МБР и спутников.
От Presscenter
К zahar (28.06.2007 17:19:10)
Дата 28.06.2007 17:20:50

Так) Хоть кто-то знает какая форма у Земли, сколько ж можно?:))))))))))))))))))) (-)
От Нартов
К Presscenter (28.06.2007 17:20:50)
Дата 28.06.2007 17:23:08

Re: Так) Хоть...

И не говорите. уже даже интересно стало!
От Денис Лобко
К Нартов (28.06.2007 17:23:08)
Дата 28.06.2007 17:56:58

Я знаю :-) См. ссылку

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1462725.htm
От Нартов
К Денис Лобко (28.06.2007 17:56:58)
Дата 28.06.2007 17:58:57

Спасибо!!! (-)
От Нартов
К СВАН (28.06.2007 16:39:36)
Дата 28.06.2007 16:45:21

Re: 2 балла?

Приветствую.
Я ж не в вузе.
Думаете охота мне с ним потом возиться осенью.
Объяснил как мог, что так нельзя говорить, поставил тройку и выгнал нафиг.
От И.Пыхалов
К Нартов (28.06.2007 16:23:29)
Дата 28.06.2007 16:29:25

Если учесть, что разнообразных немцев в Великой армии было больше половины

>"Ну, Москву сожгли."
>"Кто?"
>"немцы."

он не так уж и не прав.

>С уважением.

Взаимно
От Presscenter
К Нартов (28.06.2007 16:23:29)
Дата 28.06.2007 16:26:54

"А вот Вас, Штрилиц, я попрошу остаться... еще на пять минут"....)

А преподаете Вы что?:) Если историю, то тогда почему Ваши дети не знают о 1812?:)
От Нартов
К Presscenter (28.06.2007 16:26:54)
Дата 28.06.2007 16:34:45

Историю.

Здесь два момента.
1. это проходят на первом курсе, а я веду на втором.
2. Детки (мои ученики во всяком случае) щас хорошо знают, где купить дури какой-нибудь и на остальное их скукоженных мозгов уже не хватает. ПТУ! :)
От Chestnut
К Нартов (28.06.2007 16:23:29)
Дата 28.06.2007 16:26:11

Re: Предпятничные ВИ-разговоры:

>Здрасьте!
>Я преподом работаю в ПТУ. Сегодня экзамен принимал. Спрашиваю учащегося:"Что знаешь об Отечественной войне 1812г.?"
>"Ну, Москву сожгли."
>"Кто?"
>"немцы."

в общем, не такой уж неправильный ответ -- немцев в армии Наполеона было очень много

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Нумер
К Chestnut (28.06.2007 16:26:11)
Дата 28.06.2007 16:42:54

Re: Предпятничные ВИ-разговоры:

Здравствуйте
>>Здрасьте!
>>Я преподом работаю в ПТУ. Сегодня экзамен принимал. Спрашиваю учащегося:"Что знаешь об Отечественной войне 1812г.?"
>>"Ну, Москву сожгли."
>>"Кто?"
>>"немцы."
>
>в общем, не такой уж неправильный ответ -- немцев в армии Наполеона было очень много

При мне утверждалось, что ежели кто и собирался жечь москву, то жыдобольшевики русскиеварвары. Но не факт, что это не случайность. Да и в классическом стихотворении "скажи-ка дядя, ведь не даром, Москва, спалённая пожаром французу отдана"(с). То есть уже нами спалённая, а не французами с фошшыстами немцами.

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Chestnut
К Нумер (28.06.2007 16:42:54)
Дата 28.06.2007 16:48:34

Re: Предпятничные ВИ-разговоры:

>Да и в классическом стихотворении "скажи-ка дядя, ведь не даром, Москва, спалённая пожаром французу отдана"(с). То есть уже нами спалённая, а не французами с фошшыстами немцами.

Поскольку Лермонтов жил несколько ближе к событию, чем Вы, думаю, ему можно доверять

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Нартов
К Chestnut (28.06.2007 16:48:34)
Дата 28.06.2007 16:54:50

Про Лермонтова

И остальных поэтов.
опять же спрашиваю ученика какую книгу он читал последней и в ответ получаю:"Буратино... В пятом классе..."
От PAV605
К Нартов (28.06.2007 16:54:50)
Дата 28.06.2007 18:10:53

Re: Про Лермонтова

>"Буратино... В пятом классе..."

Был свидетелем как на собеседовании на должность корректора(требуется грамотность), девушка на вопрос: "Какую литературу Вы читаете?" ответила "Журнал "Лиза". :) Нет бы там про Лермонтова и прочих классиков наврать. :)
От Нумер
К Chestnut (28.06.2007 16:48:34)
Дата 28.06.2007 16:51:44

Re: Предпятничные ВИ-разговоры:

Здравствуйте
>>Да и в классическом стихотворении "скажи-ка дядя, ведь не даром, Москва, спалённая пожаром французу отдана"(с). То есть уже нами спалённая, а не французами с фошшыстами немцами.
>
>Поскольку Лермонтов жил несколько ближе к событию, чем Вы, думаю, ему можно доверять

Да я, собственно, и доверяю(см пост).

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Нартов
К Нумер (28.06.2007 16:51:44)
Дата 28.06.2007 17:17:28

Re: Предпятничные ВИ-разговоры:

Не стоит. Федосев И. А. (работу не помню)писал, что город был отдан солдатам на растерзание и был объявлен трофеем сразу же..." Ответственность за пожар он полностью возлагает на агрессора.
С уважением.
От Николай Манвелов
К Нартов (28.06.2007 17:17:28)
Дата 28.06.2007 17:22:13

А не Федосов? (-)
От Нартов
К Николай Манвелов (28.06.2007 17:22:13)
Дата 28.06.2007 17:24:55

Да. Федосов. Ошибся. Пардон. (-)
От Николай Манвелов
К Нартов (28.06.2007 17:24:55)
Дата 28.06.2007 17:57:26

Мой завкафедрой :). (-)
От Нартов
К Николай Манвелов (28.06.2007 17:57:26)
Дата 28.06.2007 18:01:13

Классно! :) (-)
От А.Погорилый
К Нумер (28.06.2007 16:51:44)
Дата 28.06.2007 17:08:54

Re: Предпятничные ВИ-разговоры:

>>>Да и в классическом стихотворении "скажи-ка дядя, ведь не даром, Москва, спалённая пожаром французу отдана"(с). То есть уже нами спалённая, а не французами с фошшыстами немцами.
>>
>>Поскольку Лермонтов жил несколько ближе к событию, чем Вы, думаю, ему можно доверять
>
>Да я, собственно, и доверяю(см пост).

Все же лучше доверять Тарле. Который однозначно утверждает, что горела Москва уже после вступления туда Наполеона.
Кстати, Лев Толстой в "Войне и мире" - тоже.
От Аркан
К Chestnut (28.06.2007 16:26:11)
Дата 28.06.2007 16:37:36

Немцы на южном фланге все больше были (-)
От Chestnut
К Аркан (28.06.2007 16:37:36)
Дата 28.06.2007 16:43:43

на южном фланге были австрийцы, на северном пруссаки

а в Москве -- баварцы, саксонцы, вестфальцы и прочий вюртемберг

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От mpolikar
К Chestnut (28.06.2007 16:43:43)
Дата 28.06.2007 17:05:02

"на южном фланге были австрийцы, на северном пруссаки" - о чем Марбо так жалел(

>а в Москве -- баварцы, саксонцы, вестфальцы и прочий вюртемберг

т.е. не исключено, что подожгли ее все-таки немцы (((
От Iva
К mpolikar (28.06.2007 17:05:02)
Дата 28.06.2007 17:07:18

Re: "на южном...

Привет!

>т.е. не исключено, что подожгли ее все-таки немцы (((

ЕМПНИ - у Михалевского-Дан написано, что именно немцы и отличались наибольшей тягой к мародерству.

Владимир
От Нартов
К Chestnut (28.06.2007 16:26:11)
Дата 28.06.2007 16:31:23

Re: Предпятничные ВИ-разговоры:

Так-то оно так., но так категорично обвинять немцев все-таки не следует - их же за руку не ловили.К тому же ученичок активно путал войну 12-го года с ВОВ, и французы чуть ли не на "Тиграх" в Москву въехали.