От Bronevik
К Hokum
Дата 26.06.2007 20:50:49
Рубрики Современность; Флот;

Топичный набросЪ по АВ

Доброго здравия!

А почему бы не разработать АВ- дирижабль?

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Казанский
К Bronevik (26.06.2007 20:50:49)
Дата 27.06.2007 14:13:44

Re: Топичный набросЪ...

Приветствую!
>Доброго здравия!

>А почему бы не разработать АВ- дирижабль?

>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
А еще лутше экранолет типа "каспийского монстра" только много больше с атомной установкой.Как представлю себе как эта дура со скорость 500км летит к берегам Америки а наперехват амские авианосцы с черепашьей скоростью,то-то ихние адмиралы будут судорожно пот со лба вытирать.
С Уважением.
От Llandaff
К Bronevik (26.06.2007 20:50:49)
Дата 27.06.2007 11:00:50

А он будет летать против ветра? И с какой скоростью? (-)
От Bronevik
К Llandaff (27.06.2007 11:00:50)
Дата 28.06.2007 03:02:33

Re: С атомной установкой ИМХО будет. (-)
От Llandaff
К Bronevik (28.06.2007 03:02:33)
Дата 28.06.2007 10:59:57

С атомной установкой не позволят (+)

потому что из-за веса атомной установки, дирижабль будет очень большим. Он будет настолько большим, что его тень будет закрывать целые города и мешать народному хозяйству. Поэтому не позволят :)

Я пытаюсь представить размеры --> парусность дирижабля с атомным реактором. Подскажите, сколько весит реактор + защита + сопутствующее оборудование?
От Сергей Зыков
К Llandaff (28.06.2007 10:59:57)
Дата 28.06.2007 13:08:15

Re: С атомной...

>потому что из-за веса атомной установки, дирижабль будет очень большим. Он будет настолько большим, что его тень будет закрывать целые города и мешать народному хозяйству. Поэтому не позволят :)

>Я пытаюсь представить размеры --> парусность дирижабля с атомным реактором. Подскажите, сколько весит реактор + защита + сопутствующее оборудование?

ну Ту-95 с реактором летал

Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.
От Андрей Сергеев
К Сергей Зыков (28.06.2007 13:08:15)
Дата 28.06.2007 14:53:40

"Термоплан" изначально с атомной ЭУ предлагали (подлодочной :)) (-)
От Llandaff
К Сергей Зыков (28.06.2007 13:08:15)
Дата 28.06.2007 13:29:41

А какую он выдавал мощность?


>
>ну Ту-95 с реактором летал

Да, про это я забыл.

Но все же, какую мощность может развить этот реактор, и как дирижабль с очень большой парусностью будет летать против ветра?
От Сергей Зыков
К Llandaff (28.06.2007 13:29:41)
Дата 28.06.2007 13:59:13

Re: А какую...


>Но все же, какую мощность может развить этот реактор, и как дирижабль с очень большой парусностью будет летать против ветра?

про мощность не знаю, а если сделать цеппелин вертикальным да еще вращать этот цилиндр по оси (а двигатель и прочее с экипажем подвесить к нижней точке цилиндра в виде корпуса МИ-26 :) то он сможет как судно Флетнера с цилиндрами двигаться навстречу ветру переменным курсом. :)

Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.
От tramp
К Сергей Зыков (28.06.2007 13:59:13)
Дата 28.06.2007 23:16:04

Re: А какую...


>>Но все же, какую мощность может развить этот реактор, и как дирижабль с очень большой парусностью будет летать против ветра?
>
>про мощность не знаю, а если сделать цеппелин вертикальным да еще вращать этот цилиндр по оси (а двигатель и прочее с экипажем подвесить к нижней точке цилиндра в виде корпуса МИ-26 :) то он сможет как судно Флетнера с цилиндрами двигаться навстречу ветру переменным курсом. :)
Вихляя как маркитанская лодка

>Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.
с уважением
От Llandaff
К Сергей Зыков (28.06.2007 13:59:13)
Дата 28.06.2007 14:03:31

По такой экзотике ничего не могу возразить (-)
От Игорь Абрамов
К Bronevik (26.06.2007 20:50:49)
Дата 26.06.2007 22:54:04

А вот еще супернаброс:

А как насчет подводного авианосца:?

Тихонько плывет "Большой капут" к бергам супостата. Темной безлунной ночью всплывает на поверхность и расправляет свои
палубы. А с них рой приветливых таких наскомых.
От Bronevik
К Игорь Абрамов (26.06.2007 22:54:04)
Дата 26.06.2007 23:16:56

"Всё уже украдено до нас!"(С) японцы нечто подобное сваяли для удара по Панаме. (-)
От Игорь Абрамов
К Bronevik (26.06.2007 23:16:56)
Дата 26.06.2007 23:18:25

Дык я в курсе, но прогрес не стоит на месте ... (-)
От Белаш
К Игорь Абрамов (26.06.2007 23:18:25)
Дата 27.06.2007 12:27:04

И чем КР не подходят? :) (-)
От Белаш
К Bronevik (26.06.2007 20:50:49)
Дата 26.06.2007 21:10:06

Цирк Вахмистрова? :)

Приветствую Вас!
>Доброго здравия!
>А почему бы не разработать АВ- дирижабль?
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
ИМХО, сейчас эту роль выполняют стратеги с КР и ложными целями, плюс заправщики.
С уважением, Евгений Белаш
От Hokum
К Белаш (26.06.2007 21:10:06)
Дата 26.06.2007 21:23:33

Re:

>Цирк Вахмистрова? :)
Ага, с конями :-)

>>А почему бы не разработать АВ- дирижабль?
А это идея. А в мирное время пусть рекламу таскает. "Хочешь повидать мир, встретить интересных людей - и убить их?"

>>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
Дык, lingua latina non penis caninus est... :-)))
От Darkbird
К Bronevik (26.06.2007 20:50:49)
Дата 26.06.2007 20:55:22

Re: Топичный набросЪ...

>А почему бы не разработать АВ- дирижабль?

Екарный бабай! Мы же не Китай! Это они могут пригнать полмиллиона укурков для надутия полости. У нас травы стока не растет. 8))
От И.Пыхалов
К Bronevik (26.06.2007 20:50:49)
Дата 26.06.2007 20:54:13

Как минимум, куда бОльшая уязвимость (-)
От Bronevik
К И.Пыхалов (26.06.2007 20:54:13)
Дата 26.06.2007 21:38:51

Re: Как минимум,...

Доброго здравия!
Зато вопрос с базированием на Севере отпадут, да и ползать может не только над сушей.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...