От tarasv
К Андрей
Дата 28.06.2007 06:47:13
Рубрики Современность; Флот;

Re:И это была бы эпическая битва

>2 Ульяновска геройски не помрут, они вполне справятся с одним американским АВ

С учетом того что противокорабельные АСП которые может поденять авианосный самолет в США посредственные а в СССР вобще отсутствуют то победит тот у кого боекомплект на крейсерах ПВО больше те всетаки АУГ Нимица а не Ульяновска.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Андрей
К tarasv (28.06.2007 06:47:13)
Дата 28.06.2007 17:25:14

Re: Re:И это...

>>2 Ульяновска геройски не помрут, они вполне справятся с одним американским АВ
>
> С учетом того что противокорабельные АСП которые может поденять авианосный самолет в США посредственные а в СССР вобще отсутствуют то победит тот у кого боекомплект на крейсерах ПВО больше те всетаки АУГ Нимица а не Ульяновска.

Не согласен. Советские корабельные самолеты могут таскать Москит, он точно стоит на вооружении. А в перспективе у них был Яхонт. Да и Х-35 тоже забывать нельзя, это вообще аналог Гарпуна.

Т.е. говорить что у нас вообще нет авиационных ПКР нельзя.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От tarasv
К Андрей (28.06.2007 17:25:14)
Дата 28.06.2007 18:39:41

Re: Re:И это...

>> С учетом того что противокорабельные АСП которые может поденять авианосный самолет в США посредственные а в СССР вобще отсутствуют то победит тот у кого боекомплект на крейсерах ПВО больше те всетаки АУГ Нимица а не Ульяновска.
>
>Не согласен. Советские корабельные самолеты могут таскать Москит, он точно стоит на вооружении. А в перспективе у них был Яхонт. Да и Х-35 тоже забывать нельзя, это вообще аналог Гарпуна.

На вооружении состоит другой Москит - контейнерный корабельного пуска. А десятиметровая четырехтонная дрына пригодна для того чтобы покрасоваться на авиасалонах но не для реального использования на палубном самолете даже таком большом как Су-33. Даже Яхонт и тот крупноват. Под вылет с ними надо двойной наряд - только с дозаправкой иначе радиус будет практически никакой. Гарпун и Х-35 тоже не самые тяжёлые цели для ПВО АУГ остатся Х-31 и АGМ-88 но у них дальность такова что стрелять придется из зоны ракетной ПВО АУГ. У США есть массовая Тикондерога а у СССР на этот случай что?

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Андрей
К tarasv (28.06.2007 18:39:41)
Дата 28.06.2007 23:50:18

Re: Re:И это...

>>> С учетом того что противокорабельные АСП которые может поденять авианосный самолет в США посредственные а в СССР вобще отсутствуют то победит тот у кого боекомплект на крейсерах ПВО больше те всетаки АУГ Нимица а не Ульяновска.
>>
>>Не согласен. Советские корабельные самолеты могут таскать Москит, он точно стоит на вооружении. А в перспективе у них был Яхонт. Да и Х-35 тоже забывать нельзя, это вообще аналог Гарпуна.
>
> На вооружении состоит другой Москит - контейнерный корабельного пуска. А десятиметровая четырехтонная дрына пригодна для того чтобы покрасоваться на авиасалонах но не для реального использования на палубном самолете даже таком большом как Су-33. Даже Яхонт и тот крупноват. Под вылет с ними надо двойной наряд - только с дозаправкой иначе радиус будет практически никакой. Гарпун и Х-35 тоже не самые тяжёлые цели для ПВО АУГ остатся Х-31 и АGМ-88 но у них дальность такова что стрелять придется из зоны ракетной ПВО АУГ. У США есть массовая Тикондерога а у СССР на этот случай что?

А почему Х-35 не тяжелая цель? Пусть она около звуковая, но имеет очень маленькие размеры, и летит на уровне 3-5 м.

И их можно много таскать на одном самолете.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.