От tramp
К All
Дата 25.06.2007 01:05:52
Рубрики Униформа; Армия;

Вопрос по головному убору в КА

Почему вместо пилотки в 30-е у нас не взяли за основу кепи? Например, как вариант переработки шлема для более удобного ношения, собственно буденновку ведь приняли бы в любом случае. В чем был вопрос, в политике или чем-то ином?


с уважением
От Кантри
К tramp (25.06.2007 01:05:52)
Дата 25.06.2007 18:43:58

Re: Вопрос по...

>Почему вместо пилотки в 30-е у нас не взяли за основу кепи? Например, как вариант переработки шлема для более удобного ношения, собственно буденновку ведь приняли бы в любом случае. В чем был вопрос, в политике или чем-то ином?

>с уважением
Доброго времени суток.
Буденновка неудобна для каски.
Пилотка может носиться в четырех вариантах: под каской, как кепи с козырьком (поперек с отклонением одного обшлага, борта, не знаю, как правильно), как кепи с опущенными ушами (см. пленные под Сталинградом) и собственно, как пилотка. Так что это более пригодный для армии головной убор. И еще, ее можно под погон засунуть в нестроевой обстановке.
От swiss
К Кантри (25.06.2007 18:43:58)
Дата 26.06.2007 10:52:28

Ой!


> как кепи с козырьком (поперек с отклонением одного обшлага, борта, не знаю, как правильно),

Хрен с ними, с перьями - я хочу это видеть))))))
Так и правда кто-то носил?
От Кантри
К swiss (26.06.2007 10:52:28)
Дата 26.06.2007 18:07:55

Re: Ой!


>> как кепи с козырьком (поперек с отклонением одного обшлага, борта, не знаю, как правильно),
>
>Хрен с ними, с перьями - я хочу это видеть))))))
>Так и правда кто-то носил?

(Чуть не украл эпиграф про свежекупленные штаны...)
Я!!! И процентов 15 подразделения. Правда, только в тайге. Подальше от высокого командования и не в строю. Офицеры ротного звена не возражали.
От tramp
К Кантри (25.06.2007 18:43:58)
Дата 25.06.2007 22:03:05

Re: Вопрос по...

>>Почему вместо пилотки в 30-е у нас не взяли за основу кепи? Например, как вариант переработки шлема для более удобного ношения, собственно буденновку ведь приняли бы в любом случае. В чем был вопрос, в политике или чем-то ином?
>
>>с уважением
>Доброго времени суток.
>Буденновка неудобна для каски.
Она для много неудобна, посему и вопрос.
>Пилотка может носиться в четырех вариантах: под каской, как кепи с козырьком (поперек с отклонением одного обшлага, борта, не знаю, как правильно), как кепи с опущенными ушами (см. пленные под Сталинградом) и собственно, как пилотка.
Вот это не знаю, более одного варианта "собственно, как пилотка" носить рне пробовал.

>Так что это более пригодный для армии головной убор. И еще, ее можно под погон засунуть в нестроевой обстановке.
Да, современная форма РА это подтверждает.

с уважением
От Гегемон
К tramp (25.06.2007 01:05:52)
Дата 25.06.2007 02:31:34

Тогда многие носили пилотку:

Скажу как гуманитарий

французы, немцы, англичане, американцы. А кепи - разные несерьезные армии вроде поляков.
>Почему вместо пилотки в 30-е у нас не взяли за основу кепи? Например, как вариант переработки шлема для более удобного ношения, собственно буденновку ведь приняли бы в любом случае. В чем был вопрос, в политике или чем-то ином?
Пилотка носится под стальным шлемом.

С уважением
От Вадим Воскобойников
К Гегемон (25.06.2007 02:31:34)
Дата 25.06.2007 20:01:54

Re: Тогда многие...

Уважаемые ALL,
>Скажу как гуманитарий
>Пилотка носится под стальным шлемом.


[122K]



С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform
От digger
К Гегемон (25.06.2007 02:31:34)
Дата 25.06.2007 02:54:11

Re: Тогда многие...

>французы, немцы, англичане, американцы. А кепи - разные несерьезные армии вроде поляков.

Сoветскaя пилoткa бoлее всегo пoxoжa не пелoтку и склoннa к спaдaнию. Или я oшибaюсь?
От BIGMAN
К digger (25.06.2007 02:54:11)
Дата 25.06.2007 16:43:48

Re: Тогда многие...


> Сoветскaя пилoткa бoлее всегo пoxoжa не пелoтку и склoннa к спaдaнию. Или я oшибaюсь?

Если носить, как в СА на различных стадиях близости к ДМБ, то это будет "падать".
Если носить так, как положено по Уставу и по размеру, - то спадать будет не чаще, чем кепи и т.п.
От digger
К BIGMAN (25.06.2007 16:43:48)
Дата 25.06.2007 20:20:32

Re: Тогда многие...


>Если носить, как в СА на различных стадиях близости к ДМБ, то это будет "падать".
>Если носить так, как положено по Уставу и по размеру, - то спадать будет не чаще, чем кепи и т.п.

У нaс xрoничски спaдaлa у всеx дaже пo устaву. Нa ученияx, физпoдгoтoвке и везде, где не требoвaлся усрaвнoй вид и былa физическaя aктивнoсть, ее снимaли. Пoд кaскoй не нoсили, чтoбы не мялaсь.
От BIGMAN
К digger (25.06.2007 20:20:32)
Дата 25.06.2007 21:06:42

Re: Тогда многие...

>У нaс xрoничски спaдaлa у всеx дaже пo устaву. Нa ученияx, физпoдгoтoвке и везде, где не требoвaлся усрaвнoй вид и былa физическaя aктивнoсть, ее снимaли. Пoд кaскoй не нoсили, чтoбы не мялaсь.

Ну и у меня спадала (у мня голова 60-го р-ра, пилотки всяко меньше были) и тоже ее за ремень засовывал.
Ну так если "по-душарски" натянуть (а-ля сербский шайкач), да нормального размера - не спадет.
От Evgeniy01
К digger (25.06.2007 02:54:11)
Дата 25.06.2007 08:56:45

Re: Тогда многие...

Доброе время!

> Сoветскaя пилoткa бoлее всегo пoxoжa не пелoтку и склoннa к спaдaнию. Или я oшибaюсь?

Если по размеру, то не спадает, а если для форса взять меньше на размер, конечно не удержится. Кроме того, лысая или короткостриженная голова лучше держит, а вот чубатым носить сложнее
Плюс к этому - если пилотку долго носить под каской, от нее остается нечто действительно непохожее ни на что

С уважением, Поломошнов Евгений
От Гегемон
К digger (25.06.2007 02:54:11)
Дата 25.06.2007 03:55:55

Re: Тогда многие...

Скажу как гуманитарий

>>французы, немцы, англичане, американцы. А кепи - разные несерьезные армии вроде поляков.
> Сoветскaя пилoткa бoлее всегo пoxoжa не пелoтку и склoннa к спaдaнию. Или я oшибaюсь?
Не более других.

С уважением