От Dervish
К Дмитрий
Дата 26.06.2007 09:17:44
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Смотрите на вещи трезво, а?

День добрый, уважаемые.
>Брест литовский по телевизору заключали?

России в тот момент НЕ ЧЕГО было противопоставить немцам. Армия практически не было.
Откажись Ленин от мира - было бы только хуже.
Сколько там было от немецких частей до Питера?
Или надо было воевать за Антанту "до последнего русского солдата"?

>Финов с прибалтами по телевизору "отпускали"?.

Та же история - НЕ БЫЛО СИЛ, чтобы удержать Прибалтику и Финляндию. Красной Армии практически еще не было, на носу - Гражданская Война... И Вы предлагаете устраивать "освободительный поход" на Хельсинки?

>Как тут уже сказали " жить захочешь, не так раскарачишся"...

Вот именно. Ленин путом уступок добился сохранения и восстановления страны. Его соратники по партии через время вернули кое-что из долгов.

С уважением - Dervish
От Дмитрий
К Dervish (26.06.2007 09:17:44)
Дата 26.06.2007 11:07:22

так куда трезвее-то?


>>Брест литовский по телевизору заключали?
>
>России в тот момент НЕ ЧЕГО было противопоставить немцам. Армия практически не было.
>Откажись Ленин от мира - было бы только хуже.
>Сколько там было от немецких частей до Питера?
>Или надо было воевать за Антанту "до последнего русского солдата"?

Д: Ну так после прихода к власти этого быдла и не было другого пути. Тут я с Вами и не спорю. Вопрос в том что это быдло надо было расстреливать ДО октября 1917г. И, как мне кажется, эта КАПИТУЛЯЦИЯ была подписана после окт-17 а не после фев-17. С чего бы это? Была армия и вдруг куда-то пропала? Любой оюбъект пропадёт если в нём заведётся гниль!!!

>>Финов с прибалтами по телевизору "отпускали"?.
>
>Та же история - НЕ БЫЛО СИЛ, чтобы удержать Прибалтику и Финляндию. Красной Армии практически еще не было, на носу - Гражданская Война... И Вы предлагаете устраивать "освободительный поход" на Хельсинки?

Д: Про гражданскую не зря вспомнили... Хорошо что хоть не отрицается её наличие в истории.

>>Как тут уже сказали " жить захочешь, не так раскарачишся"...
>
>Вот именно. Ленин путом уступок добился сохранения и восстановления страны. Его соратники по партии через время вернули кое-что из долгов.

Д: Не уступок а позорной сдачи! Армии потом хватило чтобы внутри страны ещё несколько лет воевать и перебить несколько миллионов человек(наших людей замечу..) Это германская проститутка просто долги своему содержанту(читай "Германии") отдавала.

А вообще бред какой-то сижу, доказываю что "вода мокрая" тьфу....
От Dervish
К Дмитрий (26.06.2007 11:07:22)
Дата 29.06.2007 09:51:25

Уж сколько раз говорено, а все не в прок...

День добрый, уважаемые.

>Д: Ну так после прихода к власти этого быдла и не было другого пути. Тут я с Вами и не спорю. Вопрос в том что это быдло надо было расстреливать ДО октября 1917г.

Можно уточнить - кого Вы считаете "быдлом", российскую элиту?
Втянувшую страну в ненужную войну за разворованные долги, не сумевшую обеспечить армию достаточным количеством оружия и боеприпасов, вешавшую объявления "собакам и нижним чинам вход воспрещен"?..

>И, как мне кажется, эта КАПИТУЛЯЦИЯ была подписана после окт-17 а не после фев-17.

Ну и много навоевала русская армия после февраля 1917-го? Каковы результаты, каковы потери? Или Вам дороже благодарность союзников?

С чего бы это? Была армия и вдруг куда-то пропала? Любой оюбъект пропадёт если в нём заведётся гниль!!!

>>Ленин путом уступок добился сохранения и восстановления страны.
>Д: Не уступок а позорной сдачи! Армии потом хватило чтобы внутри страны ещё несколько лет воевать и

Ну сдачи так сдачи. Вы по-делу говорить можете?
При чем тут отсутствие боеспособности русской арсии на конец 1917-начало 1918 года?!
Во-первых, на тот момент армии, способной противостоять немцам - не было. Что-то появилось потом - ну так это потом и было.
Во-вторых, ГВ в России по характеру и составу войск сильно отличалась от ПМВ.

Я уже спрашивал - что по-вашему надо было делать? Воевать? Какими силами? Столкновения красногвардейцев и матросов в феврале 1918 показали что шансов нет.

"Ни мира ни войны"? Ну так и шли бы немцы до Питера и Москвы... Что потом? Генерала Краснова - бургомистром?

>...перебить несколько миллионов человек(наших людей замечу..)

Ну так на то она и гражданская война. Били красные, били белые, били японцы, англичане, американцы, "национальные воинские формирования"... Война однако.

>Это германская проститутка просто долги своему содержанту(читай "Германии") отдавала.

Уж сколько раз говорено, а все не в прок. НЕ брали большевики денег от германской разведки. Немцы "закинули удочку" с Парвусом, но как только Ленин узнал о связях Парвуса с германской разведкой - финансовые отношения с ним прекратили. Доказано давно и не раз.

>А вообще бред какой-то сижу, доказываю что "вода мокрая" тьфу...

Так Вы пока что ничего не "доказываете" - только выкрикиваете лозунги.
С уважением - Dervish
От SadStar3
К Дмитрий (26.06.2007 11:07:22)
Дата 28.06.2007 05:24:48

Потомок недобитых дворян? (-)
От Администрация (Константин Федченко)
К SadStar3 (28.06.2007 05:24:48)
Дата 28.06.2007 11:16:35

Замечание за игнорирование требований администрации (-)
От Администрация (Андю)
К Дмитрий (26.06.2007 11:07:22)
Дата 26.06.2007 11:33:59

Прекращайте митинг, пож-та. Революция и ГВ уже давно закончились. (-)
От Дмитрий
К Администрация (Андю) (26.06.2007 11:33:59)
Дата 26.06.2007 11:56:25

Есть!!! Так точна!!! (-)
От SerB
К Дмитрий (26.06.2007 11:07:22)
Дата 26.06.2007 11:33:26

То есть, информацией не владеем, а позажыгать хотца

Приветствия!

>Д: Ну так после прихода к власти этого быдла и не было другого пути. Тут я с Вами и не спорю. Вопрос в том что это быдло надо было расстреливать ДО октября 1917г.

э... Милюкова с Гучковым в виду имеете?

> С чего бы это? Была армия и вдруг куда-то пропала?

В яблочко! Небось, даже про Приказ N1 знаете? И кто его отдавал, знаете? И про роль большевиков в его издании знаете? ;-)

> Любой оюбъект пропадёт если в нём заведётся гниль!!!

Да Вы, батенька, никак еще и ненавистник монархии...

>>>Финов с прибалтами по телевизору "отпускали"?.
>>

>Д: Про гражданскую не зря вспомнили... Хорошо что хоть не отрицается её наличие в истории.

И кто эту войну начал - неужели тоже знаете?!

>А вообще бред какой-то сижу, доказываю что "вода мокрая" тьфу....

Да нет. Вы доказываете, что кит - это рыба. "Это ж очевидно" (с)

Удачи - SerB