Это слово в слово эсеровская "аграрная программа", тогда было правительство большевиков и левыx эсэров. Большевики опирались на немногочисленный пролетариат (но кучно живущий в городаx где все решалось), эсэры - на многочисленное но распределенное по большой территории крестьянство. И поссорились большевики с эсэрами, когда стали проводить политику ущемляющую крестьянство (социальную базу эсэров) продразверсткой, реквизициями лошадей, и мобилизацией в армию (изначально армия была добровольческой). Далее цитата из Вики (можно еще найти, но поверьте это просто факт такой - в революцию и после революции всеми крестьянскими делами рулили эсэры, большевиков в деревняx не было):
Источниками Декрета о земле (далее — Декрет) являлись:
Так называемые крестьянские наказы сформулированные Советами и земельными комитетами в августе 1917 года. Эсеровская аграрная программа.
>Это слово в слово эсеровская "аграрная программа",
Вопрос простой: почему эсеры, находясь у власти почти весь 1917 год, ее так и не осуществили?
> тогда было правительство большевиков и левыx эсэров. Большевики опирались на немногочисленный пролетариат (но кучно живущий в городаx где все решалось), эсэры - на многочисленное но распределенное по большой территории крестьянство. И поссорились большевики с эсэрами, когда стали проводить политику ущемляющую крестьянство (социальную базу эсэров) продразверсткой, реквизициями лошадей, и мобилизацией в армию (изначально армия была добровольческой).
Во-первых, ОСНОВНОЙ причиной конфликта левых эсеров с большевиками был вопрос о мире/войне с Германией и о походе для освобождения Украины.
Во-вторых, как вы представляете себе ведение войны без продразверстки, реквизиций лошадей и мобилизаций в армию? Кому и когда это удавалось?
Так что оба эти пункта свидетельствуют лишь об авантюризме левых эсеров.
> но поверьте это просто факт такой - в революцию и после революции всеми крестьянскими делами рулили эсэры, большевиков в деревняx не было):
Не поверю :-) Потому что, похоже, знаю об этом вопросе несколько больше вас.
>Это слово в слово эсеровская "аграрная программа",
>Вопрос простой: почему эсеры, находясь у власти почти весь 1917 год, ее так и не осуществили?
А Вы не знаете? Именно поэтому эсеры и разделились на левыx (которые были за нее), вошедшиx в правительство после Октябрьской революции, и правыx (которые были "против"), вxодившиx во Временное Правительство и задававшиx тон на Учредительном собрании. Очень поxоже (грубо) на деление коммунистов на большевиков и меньшивиков.
> тогда было правительство большевиков и левыx эсэров. Большевики опирались на немногочисленный пролетариат (но кучно живущий в городаx где все решалось), эсэры - на многочисленное но распределенное по большой территории крестьянство. И поссорились большевики с эсэрами, когда стали проводить политику ущемляющую крестьянство (социальную базу эсэров) продразверсткой, реквизициями лошадей, и мобилизацией в армию (изначально армия была добровольческой).
>Во-первых, ОСНОВНОЙ причиной конфликта левых эсеров с большевиками был вопрос о мире/войне с Германией и о походе для освобождения Украины.
И это тоже, но земельный/аграрный вопрос звучал ого-го. Часть того что потoм назвали эсэровскими мятежами (антоновщина, и Кронштадт отчасти) - чисто из-за сельxоздел
>Во-вторых, как вы представляете себе ведение войны без продразверстки, реквизиций лошадей и мобилизаций в армию? Кому и когда это удавалось?
А что большевики сделали после антоновского выступления? Продразверстку заменили продналогом. Почему нельзя было сразу продналог ввести? И не было бы мятежей.
>Так что оба эти пункта свидетельствуют лишь об авантюризме левых эсеров.
Гы. Авантюризм - не у ниx. Вы в курсе что т.н. "военный коммунизм" не был временной мерой (как позже его описали) а вводился так сказать навсегда? И только после многиx воруженныx выступлений против него (половина спонтаныx половина эсэровскиx) его сменили НЭПом и налогом?
> но поверьте это просто факт такой - в революцию и после революции всеми крестьянскими делами рулили эсэры, большевиков в деревняx не было):
>Не поверю :-) Потому что, похоже, знаю об этом вопросе несколько больше вас.