От Александр Стукалин
К All
Дата 26.06.2007 16:51:20
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

XXI век: новые вызовы -- новые угрозы... Боевая нано-вошь! Пожалуйста!!! :-)))

"...Можно создать устройство размером с мельчайшее насекомое, около 200 микрон, способное находить незащищенных людей и впрыскивать им яды. Летальная доза токсина ботулизма составляет 100 нанограммов, или около 1/100 объема всего устройства. 50 миллиардов единиц подобного оружия достаточно, чтобы убить каждого человека на Земле. А хранить этого убийцу человечества можно: в чемодане. Поэтому нанокомпании уже несколько лет подряд совершенствуют системы защиты от химического и биологического оружия...".
(С) Владимир ШЕНК
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.190.articles.weapon_01
От Паршев
К Александр Стукалин (26.06.2007 16:51:20)
Дата 27.06.2007 17:24:29

Довольно топичная ссылка

http://www.clinicaveka.ru/publications/publication-09.shtml

оказывается, не все перемрут.
От dap
К Паршев (27.06.2007 17:24:29)
Дата 27.06.2007 18:15:44

Не только не умрут, но и помолодеют. :) (-)
От Паршев
К dap (27.06.2007 18:15:44)
Дата 27.06.2007 19:48:16

Там ключевое - про иммунитет. К ботулину иммунитет вырабатывается при

применении и, болеого, у какого-то процента он уже имеется.т
От ПРОФИ
К Александр Стукалин (26.06.2007 16:51:20)
Дата 26.06.2007 21:15:45

Re: XXI век:...

Очень похоже, что человечество - вирус стерилизации планет. С уважением
От dap
К Александр Стукалин (26.06.2007 16:51:20)
Дата 26.06.2007 20:03:20

А в паспорт она перед впрыскиванием заглядывает? :) (-)
От vladvitkam
К dap (26.06.2007 20:03:20)
Дата 26.06.2007 20:24:16

нет. но делает экспесс-анализ ДНК на характерные особенности генотипа врага :) (-)
От Александр Стукалин
К vladvitkam (26.06.2007 20:24:16)
Дата 26.06.2007 21:11:01

Вообще, самая дешевая, базовая, модификация работает у них щас по запаху... :-)

...И "средство защиты" от нано-рхбз -- мыцца чаще, и Проктром Унд Гемблом обязательно, а не хозяйственным или дегтярным мылом.
:-)))
От Gran-41
К Александр Стукалин (26.06.2007 21:11:01)
Дата 27.06.2007 15:30:06

К критерию "Свой-Чужой" для n-вши.

>...И "средство защиты" от нано-рхбз -- мыцца чаще, и Проктром Унд Гемблом обязательно, а не хозяйственным или дегтярным мылом.
>:-)))
 Не-ее, как критерий "Свой - Чужой" не пойдет!
Проктор с Гембелом как "Свой" - пойдут.
Но от хозмыла у ей датчики поплывут, а от дегтярного крышу снесет. (А до натаскивания n-вши на "хоз-дегть", до этого еще дотумкать надо. В высокоразвитых странах редкая вещь, знаете ли.)
От dap
К Gran-41 (27.06.2007 15:30:06)
Дата 27.06.2007 18:13:40

А вот и фиг вам. Фридерм Деготь. Шампунь от перхоти. :) (-)
От Gran-41
К dap (27.06.2007 18:13:40)
Дата 27.06.2007 18:33:14

Фиг вам! Не-е, эти не выживут. Фридерм Деготь - исусственные компаненты. :) (-)
От dap
К Gran-41 (27.06.2007 18:33:14)
Дата 27.06.2007 18:49:53

А написано что на основе каменоугольного дегтя. Врут поди? :) (-)
От Warrior Frog
К Gran-41 (27.06.2007 15:30:06)
Дата 27.06.2007 16:18:53

А вот вам нифига по поводу дягтярного :-))

Здравствуйте, Алл
>>...И "средство защиты" от нано-рхбз -- мыцца чаще, и Проктром Унд Гемблом обязательно, а не хозяйственным или дегтярным мылом.
>>:-)))
> Не-ее, как критерий "Свой - Чужой" не пойдет!
> Проктор с Гембелом как "Свой" - пойдут.
> Но от хозмыла у ей датчики поплывут, а от дегтярного крышу снесет. (А до натаскивания n-вши на "хоз-дегть", до этого еще дотумкать надо. В высокоразвитых странах редкая вещь, знаете ли.)

Вполне свободно видел в германии в продаже "дегтярное мыло" оно рекламировалось как "лечебное для сухой кожи"
От Gran-41
К Warrior Frog (27.06.2007 16:18:53)
Дата 27.06.2007 16:32:21

Значит некоторые германцы с больной сухой кожей выживут ! :)) (-)
От Кантри
К Александр Стукалин (26.06.2007 21:11:01)
Дата 27.06.2007 00:42:43

Re: Вообще, самая...

>...И "средство защиты" от нано-рхбз -- мыцца чаще, и Проктром Унд Гемблом обязательно, а не хозяйственным или дегтярным мылом.
>:-)))
А если вообще... в смысле не мыццо. М. б. с бабуином перепутает?
От dap
К vladvitkam (26.06.2007 20:24:16)
Дата 26.06.2007 20:33:27

А если бабушка кого-нибудь из высочайших персон в молодости гульнула? ;) (-)
От Darkbird
К dap (26.06.2007 20:33:27)
Дата 26.06.2007 20:48:23

Re: А если...

Лес рубят - щепки летят. (с)

8)
От Константин Федченко
К Darkbird (26.06.2007 20:48:23)
Дата 26.06.2007 20:51:23

так. беру копирайт на цикл романов "Нановошь для Меровингов" )))) (-)
От Александр Стукалин
К dap (26.06.2007 20:03:20)
Дата 26.06.2007 20:23:10

Может, но тогда в нее надо ставить еще и нано-глаз, а это дороже... :-))) (-)
От Bronevik
К Александр Стукалин (26.06.2007 16:51:20)
Дата 26.06.2007 18:44:38

"Всё уже украдено до нас!"(С) ;-) К.Бенедиктов "Путь шута" (-)
От СВАН
К Bronevik (26.06.2007 18:44:38)
Дата 26.06.2007 21:49:32

Ничего подобного (+)

Это ещё Станислав Лем предложил в самом конце 80-х. Помню, по этой концепции в "Химии и Жизни" номера три печатали шикарные (на тот день) комиксы. :)

СВАН
От Bronevik
К СВАН (26.06.2007 21:49:32)
Дата 26.06.2007 21:53:25

Re: У покойного Станислава было много разных идей, "Мир на Земле", опять же.)) (-)
От CryKitten
К Bronevik (26.06.2007 21:53:25)
Дата 27.06.2007 10:00:04

Re: У покойного...

Вообще-то, своё начало идея нанороботов у Лема берёт ещё в "Непобедимом".
Механические "мушки", как продукт эволюции роботов. А потом да, - был "Мир на Земле" - в развитие концепции, и - "Осмотр на месте", где идея была доведена до абсолюта ("Этические роботы, - "быстры" в русском переводе").

Ну и нелишне вспомнить статью что-то вроде "Системы вооружения XXII века: эволюция наоборот".
От Alexeich
К CryKitten (27.06.2007 10:00:04)
Дата 27.06.2007 13:40:29

Re: У покойного...

>Вообще-то, своё начало идея нанороботов у Лема берёт ещё в "Непобедимом".
>Механические "мушки", как продукт эволюции роботов. А потом да, - был "Мир на Земле" - в развитие концепции, и - "Осмотр на месте", где идея была доведена до абсолюта ("Этические роботы, - "быстры" в русском переводе").

>Ну и нелишне вспомнить статью что-то вроде "Системы вооружения XXII века: эволюция наоборот".

"The Upside-down evolutions and weapon systems of 21th century" - это не статья.
У Лема это проходная тема, в первый раз ЕМНИП наметки встречаются в виде фрагмента некоего "секретного текста", в "Рукописи, найденной под ванной", потом в "Апокрифах XXI века" в наиболее полном виде с упомянутым выше названием, в виде отдельной книги в сборнике, частично на жту тему есть в "Стиральной трагедии", потом книгу с вышеупомнянутым названием находят в "Мире на Земле".
Да, если в вашем переводе "Осмотра на месте" "быстры". то жто плохой перевод, в хорошем переводе "шустры" :)
Но это в фантастике, рассуждения про нанотехнологии найдете в "Сумме технологий" - 1969 год.
Гениальный был мужик.
От CryKitten
К Alexeich (27.06.2007 13:40:29)
Дата 27.06.2007 16:11:34

Re: У покойного...

>Да, если в вашем переводе "Осмотра на месте" "быстры". то жто плохой перевод, в хорошем переводе "шустры" :)
>Но это в фантастике, рассуждения про нанотехнологии найдете в "Сумме технологий" - 1969 год.
>Гениальный был мужик.

Наверное, да, я давно не перечитывал "Осмотр на месте"... Надо бы. :-)
А вообще, - краеугольный камень по Лему - это дешевизна производства. У него там вводится "corn" по сналогии с "chip" - типа микросхема, которую вырастила бактерия. Вот придём к этому, - и будут вам мириады нанобойцов... А сейчас - принципиальная возможность сделать механическую осу или муравья есть, только это относительно дорого.