От ttt2
К Llandaff
Дата 28.06.2007 08:29:56
Рубрики Флот;

Re: Раскройте подробнее

>В таком контексте я слов "быстрое реагирование" не слышал. Опишите плз, кто на кого должен напасть в этой войне, чтобы ни мы не стали запускать ракеты при нападении на нас АУГов, ни американцы не ответили на атаку АУГа?

Да при любом раскладе - кто первым применит ЯО - того в Нюрнберг по моему

Воевать надо как всегда воевали..
От SadStar3
К ttt2 (28.06.2007 08:29:56)
Дата 29.06.2007 02:13:16

Нюрнберг создается победителем. (-)
От Добрыня
К ttt2 (28.06.2007 08:29:56)
Дата 28.06.2007 18:19:42

Нападение на ядерные силы - насколько я знаю, по договорам это признаётся

Приветствую!
... началом ядерной войны.
АУГ, в частности, является носителем ЯО. Соответственно, нападать на него неядерным оружием не имеет никакого смысла.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От ttt2
К Добрыня (28.06.2007 18:19:42)
Дата 28.06.2007 21:17:41

признаётся кем - и в каких словах?

>Приветствую!

И вас также!

Документы где это признается и в каких словах??
От Добрыня
К ttt2 (28.06.2007 21:17:41)
Дата 29.06.2007 18:39:42

Может быть, ув. Е.Мясников подскажет?

Приветствую!
Неоднократно встречал в самых различных источниках именно такую трактовку со ссылкой на договора между СССР и США. Хотя какой это конкрено договор, не знаю.
Но должен же быть договор, регламентирующий подобные вещи, верно? Например, тайную доставку ЯО на территорию противника в мирное время, нападение на носители ЯО. Эти случаи не могут быть не оговорены в договорах.
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Казанский
К ttt2 (28.06.2007 08:29:56)
Дата 28.06.2007 12:38:25

Re: Раскройте подробнее

Приветствую!
>>В таком контексте я слов "быстрое реагирование" не слышал. Опишите плз, кто на кого должен напасть в этой войне, чтобы ни мы не стали запускать ракеты при нападении на нас АУГов, ни американцы не ответили на атаку АУГа?
>
>Да при любом раскладе - кто первым применит ЯО - того в Нюрнберг по моему

>Воевать надо как всегда воевали..
"Да кто ж его посадит он же памятник" Если один из участников ядерного конфликта успеет прежде вынести другого, чем он успеет ответить, то никакой Нюренберг не вякнет, а то следующим будет.
С Уважением.
От Konsnantin175
К Казанский (28.06.2007 12:38:25)
Дата 29.06.2007 14:03:08

Re: Раскройте подробнее

>>Воевать надо как всегда воевали..
>Если один из участников ядерного конфликта успеет прежде вынести другого, чем он успеет ответить, то никакой Нюренберг не вякнет,

Чтоб хоть как-то успеть ответить уцелевшим оружием надо бить по самому уязвимому месту. Таким является территория США. Ошибочно наводить ракеты на Польши и Чехии. Все ракеты - на наиболее уязвимое место.
Затем - нужно не поддаваться проигрышу первой фазы войны (как Франция в 1940), нужно переводить войну во вторую фазу, затяжную, мясопушечную. Тут то и входит в действие "Воевать надо как всегда воевали".
Воспроизводить высокотехнологичную технику взамен потерянной и длительно обучать личный состав в ходе войны невозможно. Тщательно планировать операции тоже невозможно.
Возрастет спрос на примитивную технику, обслуживать которую проще, чем набитую электроникой. Нужны паровозы, нужна моторонезависимость России, нужны танковые турбины которые будут работать на сырой нефти.
Нужно извлечь опыт из Чеченской войны. Главный опыт: создание примитивных нефтеперегонных заводов. Нужно варваризироваться, варваров никакой Рим не победит.
Во второй фазе войны от Главного противника начнут отпадать союзники. Они "не договаривались" воевать долго и с большими потерями.
Главное: не настраиваться на однофазную войну. Настраиваться нужно на двухфазную с осознанием того, что первая фаза будет проиграна.
От tramp
К Konsnantin175 (29.06.2007 14:03:08)
Дата 30.06.2007 11:34:53

Re: Раскройте подробнее

>Чтоб хоть как-то успеть ответить уцелевшим оружием надо бить по самому уязвимому месту. Таким является территория США. Ошибочно наводить ракеты на Польши и Чехии. Все ракеты - на наиболее уязвимое место.
>Затем - нужно не поддаваться проигрышу первой фазы войны (как Франция в 1940), нужно переводить войну во вторую фазу, затяжную, мясопушечную. Тут то и входит в действие "Воевать надо как всегда воевали".
>Воспроизводить высокотехнологичную технику взамен потерянной и длительно обучать личный состав в ходе войны невозможно. Тщательно планировать операции тоже невозможно.
>Возрастет спрос на примитивную технику, обслуживать которую проще, чем набитую электроникой. Нужны паровозы, нужна моторонезависимость России, нужны танковые турбины которые будут работать на сырой нефти.
>Нужно извлечь опыт из Чеченской войны. Главный опыт: создание примитивных нефтеперегонных заводов. Нужно варваризироваться, варваров никакой Рим не победит.
>Во второй фазе войны от Главного противника начнут отпадать союзники. Они "не договаривались" воевать долго и с большими потерями.
>Главное: не настраиваться на однофазную войну. Настраиваться нужно на двухфазную с осознанием того, что первая фаза будет проиграна.
Все это хорошо, и выиграть таким образом вероятно возможно, но я совершенно не уверен в возможности реализации данного сценария в современной России, контингент не тот, совсем не тот. Да и демография у нас настолько плохая, что это будет наша последняя охота, мы окончательно исчезнем, а плоды победы пожнут другие.


с уважением
От Konsnantin175
К tramp (30.06.2007 11:34:53)
Дата 30.06.2007 14:15:57

Re: Раскройте подробнее


>Все это хорошо, и выиграть таким образом вероятно возможно, но я совершенно не уверен в возможности реализации данного сценария в современной России, контингент не тот, совсем не тот. Да и демография у нас настолько плохая, что это будет наша последняя охота, мы окончательно исчезнем, а плоды победы пожнут другие.

Я это тоже осознаю, и потому надо России пока не воевать. Но двигатели на сырой нефти не помешают.
И надо отказаться от установки в военную технику только двигателей. Все военные двигатели должны быть и генераторами на 220 вольт.
Бахнут по электростанциям и всё. Город без электричества - гуманитарная катастрофа, никого не мобилизуешь, грабежи, заводы встанут, и сотовая связь на которую нас как на иглу посадили - сразу изчезнет. Чтоб победить в таких условиях нужно быть варваром, иметь варварскую технику и много запасного электричества.
Но демография и Сибирь подсказывают путь к спасению: путь США, или Екатерины.
Что такое русский? Член экипажа боевого корабля, если верить скандинавской версии происхождения этого слова. Пускай это означает не этнос а госпринадлежность. И пускай сибирскими богатствами приростает Россия в демографическом смысле. Только правила игры должны быть железными.
А как Катерина немцев привлекла? Вот так и сегодня их привлечь. Но беспощадно при этом нужно расправиться с т.н. русскими. Некрасовский мужик один хвалился: "Я в землю немца Фогеля живого закопал". Немец этот в России жил и устроил водопровод, чтоб к реке не ходить. Обиделся на него русский народ, закопал в землю...
Заселить Нечерноземье немцами, и Сибирь, и подавить бунт вечно пьяных придурков - от них все равно демографического толка нет. Нужно огнем и мечом выбивать из людей особенности их национальных рыбалок, охот и экономик.
Призвание варягов на Русь - дело не новое и полезное.
Основной контингент, кого надо призвать: скандинавы, немцы и прибалты.
Французов и итальянцев не надо, они выродились, как и русские, только по другим причинам.
Настоящими русскими должны стать дети рожденные русскими женщинами от варягов. А нынешний генный материал уже себя исчерпал.
От Администрация (Андю)
К Konsnantin175 (30.06.2007 14:15:57)
Дата 30.06.2007 22:21:58

Не надо развивать эту гнилую тему, пож-та. (-)
От Zamir Sovetov
К Konsnantin175 (30.06.2007 14:15:57)
Дата 30.06.2007 16:28:02

Опаньки!

> Призвание варягов на Русь - дело не новое и полезное.

"Придите и владейте нами" (С)

Если в России утвердится власть чубайсов и грефов, то оные персонажи, наравне с гайдарами и новодворскими, в Истории останутся такими же сугубоположительными персонажами как Рюрик и князь Владимир Красно Солнышко. Историю пишет победитель.
От Konsnantin175
К Zamir Sovetov (30.06.2007 16:28:02)
Дата 30.06.2007 23:07:32

Re: Опаньки!

>Если в России утвердится власть чубайсов и грефов, то оные персонажи, наравне с гайдарами и новодворскими...
Наши предки из Осло, Стокгольма, Хельсинки, Берлина и Копенгагена их сметут.
От Zamir Sovetov
К Konsnantin175 (30.06.2007 23:07:32)
Дата 01.07.2007 08:39:00

Я Вам не о том говорил,

>> Если в России утвердится власть чубайсов и грефов, то оные персонажи, наравне с гайдарами и новодворскими...
> Наши предки из Осло, Стокгольма, Хельсинки, Берлина и Копенгагена их сметут.

а о "критике источников", сиречь любой письменный источник содержит только то, что писавший (либо диктовавший :-)) хотел донести до читающего. И совсем не факт, что сведения, изложенные в документе, соответствовали действительности.
От Bronevik
К Konsnantin175 (30.06.2007 23:07:32)
Дата 30.06.2007 23:23:56

Re:" ...ть! Дайте две!"(С) Списочек предков не приложите? (-)
От Konsnantin175
К Bronevik (30.06.2007 23:23:56)
Дата 30.06.2007 23:33:11

Re: Re:" ...ть!...

А что ж там список? Любую немецкую книгу берем и там полный список: половина немецких асов со славянскими фамилиями. Наследие славянского прошлого из Австрии, Германии, Пруссии.
Да и Рюрик - из Дании.
От Bronevik
К Konsnantin175 (30.06.2007 23:33:11)
Дата 01.07.2007 03:07:38

Re: Re:" ...ть!...

Доброго здравия!
>А что ж там список? Любую немецкую книгу берем и там полный список: половина немецких асов со славянскими фамилиями. Наследие славянского прошлого из Австрии, Германии, Пруссии.
Пруссия ни разу не славянская, а балтская. Новотны, Левински и пр. настолько серьезно огерманились, что считать их славянами полный бред.
>Да и Рюрик - из Дании.
И скока там % оных Рюриков по костным останкам прослеживается на Русской равнине?
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Konsnantin175
К Bronevik (01.07.2007 03:07:38)
Дата 01.07.2007 03:34:55

Re: Re:" ...ть!...

>И скока там % оных Рюриков по костным останкам прослеживается на Русской равнине?

Да уже показывали по ТВ какого-то американца, который прицепился к десятку монголов в Америке. Завлек их на анализ, и доказал что четверо из них являются потомками Чингисхана. ДНК сравнивал с останками кого-то из чингисидов.
От Konsnantin175
К Bronevik (01.07.2007 03:07:38)
Дата 01.07.2007 03:30:58

Re: Re:" ...ть!...

>>Да и Рюрик - из Дании.
>И скока там % оных Рюриков по костным останкам прослеживается на Русской равнине?

А вот это уже не шутки. Представляете, когда эти мракобесы, ученые, начнут ДНК всех костей людских анализировать? Как бы после этого передел мира не начался. Окажется вдруг что немцы это цыгане, а шведы - славяне.
От tramp
К Konsnantin175 (30.06.2007 14:15:57)
Дата 30.06.2007 16:14:34

Заметьте, не я это написал! (-)
От Dargot
К Konsnantin175 (30.06.2007 14:15:57)
Дата 30.06.2007 14:56:57

Поскольку сейчас здесь будет много комментов, сообщаю, что зафрендить...

Приветствую!

...меня можно здесь(с).

>>Заселить Нечерноземье немцами, и Сибирь, и подавить бунт вечно пьяных придурков - от них все равно демографического толка нет. Нужно огнем и мечом выбивать из людей особенности их национальных рыбалок, охот и экономик.
>Призвание варягов на Русь - дело не новое и полезное.
>Основной контингент, кого надо призвать: скандинавы, немцы и прибалты.
>Французов и итальянцев не надо, они выродились, как и русские, только по другим причинам.
>Настоящими русскими должны стать дети рожденные русскими женщинами от варягов. А нынешний генный материал уже себя исчерпал.

Вы, простите, что курили, когда такую, м-м-м, чущь писали?

С уважением, Dargot.
От Konsnantin175
К Dargot (30.06.2007 14:56:57)
Дата 30.06.2007 23:03:55

Re: Поскольку сейчас

> Вы, простите, что курили, когда такую, м-м-м, чущь писали?

Накурился сигарет: "Крузенштерн", "Лермонтов", "Литке", "Белинсгаузен".
Эфиопское крепкое кофе "Пушкин" пил куря, но заметьте: к прирастанию России Африкой я не призывал. Исключительно прирастать надо немцами, прибалтами и скандинавами.
От Iva
К ttt2 (28.06.2007 08:29:56)
Дата 28.06.2007 10:07:15

Re: Раскройте подробнее

Привет!

>Да при любом раскладе - кто первым применит ЯО - того в Нюрнберг по моему

До Нюрнберга при таком раскладе надо еще дожить.

Ситуация в современном мире такова, что в случае серьезного военного конфликта с США у РФ другого ответа, кроме ЯО в реале нет.

Владимир
От Konsnantin175
К Iva (28.06.2007 10:07:15)
Дата 28.06.2007 21:29:16

Re: Раскройте подробнее

>Ситуация в современном мире такова, что в случае серьезного военного конфликта с США у РФ другого ответа, кроме ЯО в реале нет.

Смотря как воевать. СССР валили нашими же руками и применять ЯО было просто не по кому. Так же будут валить и Россию, расчленять мирно. Уже давно бы отчленили Чечню, да "помог" Бен-Ладен.
От Iva
К Konsnantin175 (28.06.2007 21:29:16)
Дата 29.06.2007 09:59:13

Re: Раскройте подробнее

Привет!

>Смотря как воевать. СССР валили нашими же руками и применять ЯО было просто не по кому. Так же будут валить и Россию, расчленять мирно. Уже давно бы отчленили Чечню, да "помог" Бен-Ладен.

Ну если основным нашим врагом будет наша голова и наша душа - то разговор о войне с кем то и о вооружженных силах безсмысленен.

Владимир
От ttt2
К Iva (28.06.2007 10:07:15)
Дата 28.06.2007 21:13:11

Что значит нет???

>Ситуация в современном мире такова, что в случае серьезного военного конфликта с США у РФ другого ответа, кроме ЯО в реале нет.

>Владимир

А как же немцев и французов без ЯО от самой москвы прогнали

Вай вай, старики глупые не знали про ЯО (простите шутка)
От Iva
К ttt2 (28.06.2007 21:13:11)
Дата 29.06.2007 09:57:22

Re: Что значит...

Привет!

>А как же немцев и французов без ЯО от самой москвы прогнали

Ситуация мягко говоря, другая была.


Владимир