Здравствуйте
>1. В Норвегии и Финляндии. Но их эвакуировать оттуда было проблематично. Еще в 1940 году (когда создалось впечатление, что высадка в Норвегии заканчивается провалом) Гитлер поставил задачу разработать план их эвакуации и получил от флотских ответ "Никак" (англичане усилили свое военно-морское присуствие). В конце 1944-1945 годах это только сложнее стало.
Вообще из Норвегии постепенно дивизии тягали. И в весьма немалом количестве. По-моему куда актуальнее вопрос как использовать стационарные дивизии. Транспорта там не было, контингент - всякие старички, штаты неполные. В общем ценности не представляют, а для доведения до нормального состояния нужны остродефицитные вещи: толковые командиры, транспорт, вооружение.
>2. В Прибалтике. Там они оказались в прижатом к морю "почти котле" в результате Белорусской операции. Причем был и короткий период, когда их отрезали по суше полностью, но 20 августа "коридор" немцы восстановили (недавно была дискуссия про Тукумс, так это оно и есть). Почему не эвакуировали - подозреваю, что в рамках общей концепции "держаться ногтями и зубами за каждый пункт" (в целях затянуть войну). Почему их наши примерно в то время не ликвидировали - потому что не самое важное направление. Более важными были два - южное (лишить Германию союзников) и берлинское (ну это очевидно почему). В ходе прибалтийской операции (14.09 - 24.11.44) их отрезали от остальных германских войск и в основном ликвидировали (кроме курляндской группировки, прижатой к морю). Но тут уж действительно вина Сталина. Все что могли сделать немцы - эвакуировать группировку, пока ее не начали ликвидировать. Но не сделали, см. чуть выше. В принципе, эта группировка свое дело сделала - отвлекла 135 дивизий, 7 тк и мк. Еще вопрос, не обошлось бы немцам освобождение этих советских сил дороже.
А если бы немцы попробовали ударить в тыл?
>3. В Восточной Пруссии. Но это же исконные немецкие земли, их надо защищать со всем усердием. То, что эту группировку изолировали, а потом ликвидировали - вина опять-же скорее Сталина. Ну и отвлекла на себя эта группировка примерно те же силы, что и прибалтийская - 133 дивизии, 8 мк и ск.
Неубедительно. Ну прошли бы мимо. И получили бы серию контрударов во фланг. Померанию тоже пытались обойти. Кончилось срывом наступления на Берлин.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
>>Еще вопрос, не обошлось бы немцам освобождение этих советских сил дороже.
>А если бы немцы попробовали ударить в тыл?
Чем? Я имею в виду вариант, когда немцы жэвакуируют Прибалтику сами. Получая те войсчка, которые в реале были уничтожены в Прибалтике, но и советская сторона получает для других действий те войска, что использовались для уничтожения прибалтийской группировки.
>>3. В Восточной Пруссии. Но это же исконные немецкие земли, их надо защищать со всем усердием. То, что эту группировку изолировали, а потом ликвидировали - вина опять-же скорее Сталина. Ну и отвлекла на себя эта группировка примерно те же силы, что и прибалтийская - 133 дивизии, 8 мк и ск.
>
>Неубедительно. Ну прошли бы мимо. И получили бы серию контрударов во фланг. Померанию тоже пытались обойти. Кончилось срывом наступления на Берлин.
Опять же - я имею в виду вариант, что немцы эвакуируют войска из Восточной Пруссии и используют их на других участках. Тогда и наши войска, что в реале были связаны в Восточной Пруссии, использовали бы на других участках.