От Д.Белоусов
К Паршев
Дата 29.06.2007 12:21:06
Рубрики WWII;

Чуть более серьезный ответ

В конце войны вермахт потерял инициативу. Совсем. То есть логика его действий - ну, кроме чисто тактического или оперативно-тактического звена - определялась направлениями и последовательностью ударов противника. Ну, в общем, наших ударов.

А нащи их просто выводили из игры на главном - центальном ("берлинском") направлении. Загоняли в котлы или "полукотлы", зажатые около моря - где они и сидели местами чуть не до мая 45 (курляндия? или я обшибся?).
Зато меньше осталось на Одере и под Берлином.

Короче, во всем виноват Сталин, как и было сказано.

С уважением
От Паршев
К Д.Белоусов (29.06.2007 12:21:06)
Дата 29.06.2007 12:39:08

до мая именно

помнится мы какую-то тему по соцсоревнованию записали "к сорокалетию со дня полного изгнания н-ф захватчиков с советской земли". Утверждавший план думал, что это имеется в виду где-то в 84-м году, но мы уже тогда подкованные были.
От oleg100
К Паршев (29.06.2007 12:39:08)
Дата 29.06.2007 16:44:17

вот тут ответ на Ваш вопрос - без зауми, поноса из номеров дивизий и фамилий пол

вот тут ответ на Ваш вопрос - без зауми, поноса из номеров дивизий и фамилий полководцев - но точно, ясно и интересно:
http://www.juggernotes.com/html/xenoeeeua.html

а точнее:
"Десять сталинских ударов. Кампания-1944"
http://www.juggernotes.com/StalinStrikes10.html
- а, вобщем - там все статьи интересны
От Begletz
К oleg100 (29.06.2007 16:44:17)
Дата 30.06.2007 02:41:36

Подготовительным ударом Ватутина - специалиста по Манштейну

Это еще вопрос, кто был специалистом по кому.
От Владислав
К Begletz (30.06.2007 02:41:36)
Дата 30.06.2007 04:34:09

Re: Подготовительным ударом...

Доброе время суток!

>Это еще вопрос, кто был специалистом по кому.

Не по кому, а по чему. Не отрицая стратегических талантов фон Левински, замечу, что в куда большей степени он был специалистом по самопиару.


С уважением

Владислав
От Исаев Алексей
К oleg100 (29.06.2007 16:44:17)
Дата 29.06.2007 16:51:15

А чей это склад КГ/АМ-а? (-)
От А.Погорилый
К Исаев Алексей (29.06.2007 16:51:15)
Дата 29.06.2007 19:16:43

Не уверен что КГ/АМ

Я приедпочитаю стиль несколько более академичный, чем большинство ваших книг. Ну, например, такой как в вашей же ФИ про Миус-фронт.
Но большинству это и слишком обьемно, и слишком серьезно.

А это, если рассматривать не как историческое исследование, а как пропаганду - в нужную сторону пропагандирует, читается легко. Для масс подходит. Меня, конечно, раздражают довольно многочисленные отклонения от историческимх фактов, но массовый читатель их не заметит.
От Chestnut
К А.Погорилый (29.06.2007 19:16:43)
Дата 29.06.2007 19:31:37

Re: Не уверен...

>А это, если рассматривать не как историческое исследование, а как пропаганду - в нужную сторону пропагандирует, читается легко. Для масс подходит. Меня, конечно, раздражают довольно многочисленные отклонения от историческимх фактов, но массовый читатель их не заметит.

А потом ему кто-нибудь покажет эти многочисленные отклонения, и МЧ опять заорёт "Нам всё врали!" Не боитесь?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От oleg100
К Chestnut (29.06.2007 19:31:37)
Дата 30.06.2007 14:34:01

вопрос - ЗАЧЕМ пишется,для КОГО, с какой ЦЕЛЬЮ?

вопрос - ЗАЧЕМ пишется,для КОГО, с какой ЦЕЛЬЮ?
"Чистые" историки зачастую пишут для самих себя, говорят с зеркалом.А публицист - Бивор, там, ризун и прочее - имеет перед собой другую задачу..

ИЛи другой пример - военные фильмы из этой серии - "русское оружие" или как там оно. Тоже не понять - на кого оно и зачем. Ежели молодежь впечатлить - так наод пободрее, да музычку добавить, да кадров эффектных. Ежели для спецов - точнее надо быть, подробней, не так мелко. А нет - так для кого оно - для всех и ни для кого конкретно? Или для самих себя - ветеранов ВПК - посидеть перед экраном, посмотреть на старперов с которымы начинали работать - да вспомнить былое :)? Лучше чем ничего - но явно проигрыжает амским аналогичным проектам. Они - поколенияммы выучены маркетингу, рекламе, точному фокусу на цель - а наши "культпросвет" пока чот ничем кроме как обс...ть свою родину - не отличились. Ни Голливуда ни Болливуда не состоялось пока что..
От Chestnut
К oleg100 (30.06.2007 14:34:01)
Дата 01.07.2007 15:00:33

Враньё в конечном итоге контрпродуктивно всегда (-)
От Zamir Sovetov
К Chestnut (01.07.2007 15:00:33)
Дата 01.07.2007 20:56:11

:-)) Жж0те (-)
От Sergey Ilyin
К Исаев Алексей (29.06.2007 16:51:15)
Дата 29.06.2007 17:04:25

http://17ur.livejournal.com/ (-)
От Исаев Алексей
К Sergey Ilyin (29.06.2007 17:04:25)
Дата 29.06.2007 17:09:07

Не про войну у него получается гораздо лучше (-)