От makienko
К All
Дата 28.06.2007 12:48:01
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

А вот и истребитель для будущих российских АВ. (+)

В ВМФ рассматривают возможность размещения на будущих российских авианосцах
палубных истребителей МиГ-29К и МиГ-29КУБ (27.06.07 17:49:17)

Москва. 27 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Российские авианосцы в перспективе
планируется оснащать многофункциональными истребителями корабельного
базирования МиГ-29К и МиГ-29КУБ, сообщили "Интерфаксу-АВН" в военном
ведомстве. "Такая возможность рассматривается", - сказал один из собеседников
агентства. Он отметил, что представители командования морской авиации ВМФ России в среду присутствовали в подмосковном Жуковском, где делегация индийских ВМС ознакомилась с истребителями МиГ-29К/КУБ и наблюдала за их демонстрационными полетами.

Собеседник агентства отметил, что в России есть планы по
возобновлению строительства авианосцев. Для базирования на них оптимально подходят истребители МиГ-29К/КУБ. "Это серийные самолеты, они легкие, и лучше, чем какие-либо другие подходят для решения боевых задач при палубном базировании", - отметил собеседник агентства.
От А.Никольский
К makienko (28.06.2007 12:48:01)
Дата 28.06.2007 13:12:52

нет, их больше влезет на наш АВ

а по боевым возможностям индийский МиГ-29 К куда как превосходит Су-33.
С уважением, А.Никольский
От Андрей Сергеев
К А.Никольский (28.06.2007 13:12:52)
Дата 28.06.2007 16:00:05

Re: нет, их...

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

Ну, аналогичным образом модернизированный Су-33 будет крыть МиГари, как бык овцу :) Но все это чисто бумажные планы в рамках "дембельского аккорда" Масорина :)

С уважением, А.Сергеев.
От А.Никольский
К Андрей Сергеев (28.06.2007 16:00:05)
Дата 28.06.2007 16:14:35

Re: нет, их...

Ну, аналогичным образом модернизированный Су-33 будет крыть МиГари, как бык овцу :)
+++++
а Су-33 не велик ли для Кузи и его атомного аналога на 50 000 т? И с его весом-то да с трамплином как его не модернизируй, сильно лучше не будет.
Понятно, что это пока пеар, но в принципе так и надо сделать, если будут что-то делать
С уважением, А.Никольский
От Андрей Сергеев
К А.Никольский (28.06.2007 16:14:35)
Дата 28.06.2007 17:04:41

Не велик, а в самый раз

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

Поскольку имеет бОльшую дальность, полезную нагрузку и лучшую РЛС (в случае модернизации до экспортных стандартов). Что существенно отодвигает рубеж перехвата воздушных целей и увеличивает номенклатуру и количество боеприпасов, работающих "по поверхности".

С уважением, А.Сергеев.
От Дм. Журко
К Андрей Сергеев (28.06.2007 17:04:41)
Дата 28.06.2007 17:20:10

По сведениям из журанала "Взлёт", Су-33КУБ выходит безобразно тяжёл.

Здравствуйте, уважаемый Андрей.

Как временная замена сойдёт и МиГ с увеличенными баками (за счёт меньшей разрешённой перегрузки и вообще манёвренности) и новой БРЛС.

Дмитрий Журко
От Андрей Сергеев
К Дм. Журко (28.06.2007 17:20:10)
Дата 28.06.2007 17:34:53

Re: По сведениям...

Приветствую, уважаемый Дм. Журко!

"Безобразно тяжел" для чего? :)

>Как временная замена сойдёт и МиГ с увеличенными баками (за счёт меньшей разрешённой перегрузки и вообще манёвренности) и новой БРЛС.

Вообще-то Су-33КУБ не придназначен для замены Су-33.

С уважением, А.Сергеев
От makienko
К А.Никольский (28.06.2007 16:14:35)
Дата 28.06.2007 16:21:18

Re: нет, их...

ИМХО дядя Пого о чем-то повздорил с морячками (небось просили чего-нибудь сделать бесплатно), вот те ему кукишь и кажут.
От Андрей Сергеев
К makienko (28.06.2007 16:21:18)
Дата 28.06.2007 17:02:09

Re: нет, их...

Приветствую, уважаемый makienko!

У него вообще отношения с моряками презабавные. Одна история, как он их обхаживал с "Братком" (который С-37), чего стоит :)

С уважением, А.Сергеев.
От makienko
К Андрей Сергеев (28.06.2007 17:02:09)
Дата 28.06.2007 17:24:36

Re: нет, их...

Здравствуйте, уважаемый Андрей Сергеев.

Что за история? Палубник на базе Су-47 предлагался???

С уважением, makienko
От Андрей Сергеев
К makienko (28.06.2007 17:24:36)
Дата 28.06.2007 17:33:27

Re: нет, их...

Приветствую, уважаемый makienko!


>Что за история? Палубник на базе Су-47 предлагался???

Он самый :) Вообще, С-37, как упрощенный макетный наследник палубного С-32, разрабатывался с прицелом на морячков. Оттого у опытных машин и окраска такая :)

С уважением, А.Сергеев
От makienko
К Андрей Сергеев (28.06.2007 17:33:27)
Дата 28.06.2007 18:02:34

Re: нет, их...

>>Что за история? Палубник на базе Су-47 предлагался???
>
>Он самый :)


О! Не знал, любопытно. "Беркут", видимо, был любимым проектом у Михаила Аслановича или, может, у Симонова. Вместо модернизации Су-33 предлагать Беркута - это авангардно.
От Андрей Сергеев
К makienko (28.06.2007 18:02:34)
Дата 28.06.2007 18:14:33

Re: нет, их...

Приветствую, уважаемый makienko!

>О! Не знал, любопытно. "Беркут", видимо, был любимым проектом у Михаила Аслановича или, может, у Симонова. Вместо модернизации Су-33 предлагать Беркута - это авангардно.

И это неудивительно :). Поскольку, как говорят знающие люди с суховской фирмы, С-37 - единственный самолет, к коему Погосян свою ручку приложить изволил, спроектировав для него композитную панель в извратном крыле :)

С уважением, А.Сергеев
От AlbertY
К А.Никольский (28.06.2007 13:12:52)
Дата 28.06.2007 13:40:42

этот АВ будет находиться в зоне поражения сверхзвуковых ПКР

>а по боевым возможностям индийский МиГ-29 К куда как превосходит Су-33.
т.е. зона реальной боевой работы МИГ-29К/КУБ порядка 400км от АВ
От А.Никольский
К AlbertY (28.06.2007 13:40:42)
Дата 28.06.2007 13:46:21

Re: этот АВ...


>т.е. зона реальной боевой работы МИГ-29К/КУБ порядка 400км от АВ
++++
ну дык зато МиГ-29 К/КУБ эти самые сверхуковые ПКР еще и нести может
С уважением, А.Никольский
От AlbertY
К А.Никольский (28.06.2007 13:46:21)
Дата 28.06.2007 14:15:43

Да комплексы вооружения у него достаточно универсальные

>ну дык зато МиГ-29 К/КУБ эти самые сверхуковые ПКР еще и нести может
----
Хоть по басмачам, хоть для военно-морской блокады или контроля над морем.
От Александр Стукалин
К А.Никольский (28.06.2007 13:46:21)
Дата 28.06.2007 13:51:45

Re: этот АВ...

>ну дык зато МиГ-29 К/КУБ эти самые сверхуковые ПКР еще и нести может
какие!?
От А.Никольский
К Александр Стукалин (28.06.2007 13:51:45)
Дата 28.06.2007 13:54:52

Re: этот АВ...

Здравствуйте, уважаемый
>>ну дык зато МиГ-29 К/КУБ эти самые сверхуковые ПКР еще и нести может
>какие!?
+++++
Х-31

С уважением, А.Никольский
От Admiral
К А.Никольский (28.06.2007 13:54:52)
Дата 01.07.2007 19:12:19

ага, и у них дальность около 400 км )) ?? (-)
От Ktulu
К Admiral (01.07.2007 19:12:19)
Дата 02.07.2007 10:58:46

Их дальность - это боевой радиус МиГа + собственно дальность Х-31 (-)
От AlbertY
К makienko (28.06.2007 12:48:01)
Дата 28.06.2007 13:09:31

"они легкие" - типа на АВ будут возить пилотажную группу на гастроли? (-)