От Андрей Сергеев
К А.Никольский
Дата 28.06.2007 17:04:41
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Не велик, а в самый раз

Приветствую, уважаемый А.Никольский!

Поскольку имеет бОльшую дальность, полезную нагрузку и лучшую РЛС (в случае модернизации до экспортных стандартов). Что существенно отодвигает рубеж перехвата воздушных целей и увеличивает номенклатуру и количество боеприпасов, работающих "по поверхности".

С уважением, А.Сергеев.

От Дм. Журко
К Андрей Сергеев (28.06.2007 17:04:41)
Дата 28.06.2007 17:20:10

По сведениям из журанала "Взлёт", Су-33КУБ выходит безобразно тяжёл.

Здравствуйте, уважаемый Андрей.

Как временная замена сойдёт и МиГ с увеличенными баками (за счёт меньшей разрешённой перегрузки и вообще манёвренности) и новой БРЛС.

Дмитрий Журко

От Андрей Сергеев
К Дм. Журко (28.06.2007 17:20:10)
Дата 28.06.2007 17:34:53

Re: По сведениям...

Приветствую, уважаемый Дм. Журко!

"Безобразно тяжел" для чего? :)

>Как временная замена сойдёт и МиГ с увеличенными баками (за счёт меньшей разрешённой перегрузки и вообще манёвренности) и новой БРЛС.

Вообще-то Су-33КУБ не придназначен для замены Су-33.

С уважением, А.Сергеев