От BIGMAN
К Паршев
Дата 28.06.2007 19:08:34
Рубрики WWI; WWII;

Re: А Мухин...


>>Вот именно, он "считает". Только на основании чего? Прочтения мыслей покойного тов. Сталина?
>
>Я не помню.
Да по погодным условиям это было. Разбор был у Кисилева в ВИЖе. И в ЖЖ то ли Исаева, то ли Куртукова это разбиралось.
От Паршев
К BIGMAN (28.06.2007 19:08:34)
Дата 28.06.2007 19:14:06

По-моему погода не сильно улучшилась к началу наступления

жалобы были какие-то на это.
И на наше позднее наступление союзники вроде бы тоже жаловались (Эренбург на это по-моему отвечал).
А вообще у коалиционной войны есть свои особенности - если можно сэкономить жизни своих граждан, без особого ущерба для общего дела - то почему этого не сделать?
От BIGMAN
К Паршев (28.06.2007 19:14:06)
Дата 28.06.2007 21:32:29

Re: По-моему погода...

>жалобы были какие-то на это.
>И на наше позднее наступление союзники вроде бы тоже жаловались (Эренбург на это по-моему отвечал).
>А вообще у коалиционной войны есть свои особенности - если можно сэкономить жизни своих граждан, без особого ущерба для общего дела - то почему этого не сделать?

Подробнее - о чем я говорил:
http://fat-yankey.livejournal.com/16666.html
http://www.nasledie.ru/oboz/N09_93/9_22.HTM
От Паршев
К BIGMAN (28.06.2007 21:32:29)
Дата 29.06.2007 00:17:44

Ну так тут лёгкая тенденциозность и видна

и в выборе слов (миф о том, что Черчилль УМОЛЯЛ), и в том, что Куртуков перешел к пересказу вместо цитирования самого текста письма Черчилля.

Что там на Западе все было окей - тоже лёгкий передерг, кто мог знать что будет? Там и две немецких дивизии массу эмоций вызывают - в то время как на нашем фронте по котлам их чуть не пятьдесят сидят.

Так что резонно Черчилль беспокоился и к тому же хотел, чтобы Сталин взял на себя конкретные обязательства - вполне разумно.