От Jack30
К Генрих
Дата 02.07.2007 21:13:26
Рубрики WWI; Стрелковое оружие; Артиллерия; 1917-1939;

Re: Несколько околострелковых...


>Производство ВВ не представляет никакой проблемы. Поскольку, оно, может быть изготовлено, по принципу лиш-бы-взорвалось. Производство метательных порохов требует очень строгого соблюдения технологии и весьма качественных компонентов. Почему-то все говорят о селитре, которую добыть не так и трудно, но забывают о угле, для которого нужны лиственные деревья определенных пород и сере, которая довольно редко встречается. Вдобавок, просто смешав компоненты, Вы получите порох, пригодный для фейерверка, но совершенно непригодный для стрельбы.

Вот только черные пороха делали в Европе и в России с XV века, а нитровзрывчатки освоили только в середине XIX.


>Еще хуже, с бездымным порохом. При его производстве, необходим, еще, и непрерывный аналитический контроль.

Я в курсе. Вопрос что именно надо. НЕсколькими баками, сушилками и манометрами как я понимаю не обойтись.

>>3. Те же вопросы по патронному производству?
>
>Внимательно осмотрите гильзу, и, подумайте, можно ли, сие изделие сделать кустарным способом. Пуля на вид довольно проста, но без специального оборудования и ее сделать невозможно.

Я вполне представляю себе конструкцию патрона. И я не говорю о кустарном производстве. Я говорю о производстве в слаборазвитых странах. Типа Румыний или ЛатАмерики.

>
>Производство нарезного оружия, в плане Вашего вопроса, для отсталых стан нереально. Сборка - да. Даже в развитых странах, число заводов способных изготовлять необходимые заготовки невелико. Особенно, кстати, для винтовочных стволов. А, уж, про орудийные, и говорить нечего.

Кавказские горцы роизводили неплохое нарезное оружие века с осьмнадцатого.

>В какой стране, в какой валюте, в какой месяц какого года? Для "ПМВ и последущего десятилетия" характерен полный финансовый хаос.

В любой и для любого времени. Интересны примеры.
От Мелхиседек
К Jack30 (02.07.2007 21:13:26)
Дата 02.07.2007 21:18:22

Re: Несколько околострелковых...

>Я вполне представляю себе конструкцию патрона. И я не говорю о кустарном производстве. Я говорю о производстве в слаборазвитых странах. Типа Румыний или ЛатАмерики.

производили, румыния вполне исправно производила патроны, в латинской америки тоже делали

они не достигли тех вершин, которые были в 18 веке, но кое-что делали

>Кавказские горцы роизводили неплохое нарезное оружие века с осьмнадцатого.

с английским "железом", местное только ложе
От swiss
К Мелхиседек (02.07.2007 21:18:22)
Дата 03.07.2007 13:04:17

Опаньки!

>>Кавказские горцы роизводили неплохое нарезное оружие века с осьмнадцатого.
>
>с английским "железом", местное только ложе

У кавказких ружей ствол и замок были английского изготовления? ИМХО Вы не правы. Причем, совершенно.
От Мелхиседек
К swiss (03.07.2007 13:04:17)
Дата 03.07.2007 13:06:37

Re: Опаньки!

>У кавказких ружей ствол и замок были английского изготовления? ИМХО Вы не правы. Причем, совершенно.

примеров доработанных фабричных ружей с английскими клеймами слишком много, случаев контрабанды тоже