От grabin
К moi
Дата 01.07.2007 22:39:01
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Военные игры;

Re: Все за

не вижу ВАШИХ расчётов ! :)

От moi
К grabin (01.07.2007 22:39:01)
Дата 02.07.2007 13:55:21

Re: Все за

>не вижу ВАШИХ расчётов ! :)

К сожалению, более чем не уверен, что мое математическое образование позволяет мне строить такие модели (тем более, что я специалист по вероятности и мат.статистике, а не по теории операций), но...

>есть две противостоящиие стороны читленностью 1 батальон и 3 батальона соответ-но, вооруженные стрелковым оружием. чем закончится их >столкновение на открытой местности?
В случае атаки стороны два, она дойдет до переднего края обороны противника с соотношением:
атака днем (ну, выучка слабовата) медленно бежали (открытая местность - это болото) 1.5 батальона против 0.45 батальона и перережет сторону 1 в траншеях
атака днем (ну, выучка слабовата) быстро бежали (открытая местность - это степь + шнапс) 2.1 батальона против 0.67 батальона и (аналогично) перережет сторону 1 в траншеях
атака ночью (лоси, сами знают куда бежать без указания КВ и ЗКВ) медленно бежали (ПНВ нет) 1.9 батальона против 0.6 батальона и (аналогично) перережет сторону 1 в траншеях (если не запутается в ходях и выходах)
атака ночью (лоси, сами знают куда бежать без указания КВ и ЗКВ) быстро бежали (открытая местность - это степь + шнапс + ПНВ + заградотряд в кустах) 2.4 батальона против 0.75 батальона и (аналогично) перережет сторону 1 в траншеях

Итого, исходя из воззрений советских специалистов, шансов у стороны 1 нет.

От Дмитрий Козырев
К moi (02.07.2007 13:55:21)
Дата 02.07.2007 13:59:23

Re: Все за

>Итого, исходя из воззрений советских специалистов, шансов у стороны 1 нет.

Полагаю, что советские спеицалисты рассматривают ситуацию не "3 батальона проив 1", а "мсп+ПАГ против 1 мпб +абатр", нет?

От moi
К Дмитрий Козырев (02.07.2007 13:59:23)
Дата 02.07.2007 14:31:57

Re: Все за

>>Итого, исходя из воззрений советских специалистов, шансов у стороны 1 нет.
>
>Полагаю, что советские спеицалисты рассматривают ситуацию не "3 батальона проив 1", а "мсп+ПАГ против 1 мпб +абатр", нет?

Вот как-раз нет. Я думаю, что с учетом приданных подразделений там все веселее. А так - в точности как в корневом посту - чистая стрелковка. Полная цитата:

Методика расчёта возможностей подразделений по поражению противника огнём стрелкового оружия
Основным показателем возможностей подразделения по поражению противника является математическое ожидание ущерба, наносимое его живой силе.

Методика расчёта основывается на сравнении плотностей стрелкового оружия сторон, выражаемых количеством пуль, на 1 пог. метр фронта в минуту. При этом опытом установлено, что при наступлении подразделения в пешем порядке при подходе его к обороне противника на 400 м открывается огонь из всех видов оружия по его переднему краю с плотностью не менее 8–10 пуль в 1 мин на 1 м фронта и ведётся с такой плотностью в течение 4 мин (при атаке со скоростью 100 м в 1 мин). Такая плотность огня приводит к потерям противника в живой силе до 30% на переднем крае обороны.

Порядок расчёта огневых возможностей подразделений по поражению противника огнём из стрелкового оружия следующий:

определяется количество данного типа стрелкового оружия, имеющегося в подразделении к моменту начала боевых действий;
определяется, какое количество оружия может принять непосредственное участие в бою;
исходя из боевой скорострельности оружия, определяется количество пуль, которое может быть выпущено за одну минуту участвующим в бою количеством оружия;
исходя из фронта боевых действий (огневого обеспечения) подразделения путём деления количества пуль на протяжённость фронта в местах определяется плотность огня.
Аналогично рассчитывается плотность огня противника. После этого определяется соотношение плотностей огня.

Величина математического ожидания ущерба стороны может определяться по данным, полученным с помощью математической модели, использующей метод «динамики средних».

Таблица 3
Потери сторон от огня стрелкового оружия Время суток Темп наступл. км/час Стороны Потери при соотношении плотностей огня (в %)
1:1 2:1 3:1 4:1 5:1 6:1
День 5 наступающ. 100 88 49 30 18 10
обороняющ. 2 28 56 84 100 100
День 10 наступающ. 100 48 30 20 15 11
обороняющ. 6 20 33 46 60 73
Ночь 5 наступающ. 100 62 37 26 18 13
обороняющ. 3 24 42 60 77 85
Ночь 10 наступающ. 70 33 21 15 11 9
обороняющ. 6 15 23 32 41 49

Примечание: Потери рассчитаны на момент выхода атакующих к переднему краю обороны противника.

Огневые возможности по поражению противника огнём из стрелкового оружия обычно рассчитываются только в подразделениях.