От Дмитрий Козырев
К Oleh Nemchinov
Дата 02.07.2007 09:16:03
Рубрики Танки;

Re: Альтернатива 14...


>Предлагаю такую Альтернативу:
>Кроме вышеперечисленого принимаеться:
>1) На вооружении РККА под маркой Т-50 принимается танк Т-126 (СП)

Не понял в чем альтернатива? Т-50 и так был принят на вооружение, но выпуск его задерживался в связи с недоработкой двигателя. Он даже в МП-23 фигурирует.

>2) Формируеться 10 противотанковых бригад

Их и так сформировали 20 (двадцать).
3. Сформировать 20 моторизованных пулеметно-артиллерийскихбригад, имеющих мощное пушечное и пулеметное вооружение, предназначенных для борьбы и противодействия танковым и механизированным войскам противника.
Дислокацию пулеметно-артиллерийских бригад иметь:
a) В ЛВО - 5 бригад;
б) В ПрибОВО - 4 бригады;
в) В ЗапОВО - 3 бригады;
г) В КОВО - 5 бригад;
д) В ЗабВО - 1 бригада;
е) Дальневосточный фронт – 1 бригада


Просто в дальнейшем они были расформированы, обращены на формирование мд новых мк, а в апреле сформированы 10 новых птабр.


>3) Из состава танковых дивизий изымаються тяжёлые и огнемётные танки которые передаються в 20 вновь формируемых бригады непосредственной поддержки пехоты

вот это действительно целесообразное мероприятие.

>Как предложеные мероприятия отобразяться на боеспособности АБТВ РККА?

Все таки предлагаемые меры - они влияют на величины второго порядка.
От объект 925
К Дмитрий Козырев (02.07.2007 09:16:03)
Дата 02.07.2007 13:24:43

Ре: а ето одно и тоже?

><б>3. Сформировать 20 моторизованных пулеметно-артиллерийскихбригад, ...предназначенных для борьбы и противодействия танковым и механизированным войскам противника.
+++
20 пулеметно-артиллерийских бригад с использованием последних для прикрытия границ
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (02.07.2007 13:24:43)
Дата 02.07.2007 13:36:27

Ре: Я имею в виду цели/задачи. (-)
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (02.07.2007 13:36:27)
Дата 02.07.2007 13:49:13

Одно и тоже с чем? (-)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (02.07.2007 13:49:13)
Дата 02.07.2007 13:53:49

Ре: Одно и...

предназначенных для борьбы и противодействия танковым и механизированным войскам противника.
+++
с использованием (предназначенных)...для прикрытия границ

Т.е. первый вариант скорее противотанковый, а второй УР-овский.

Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (02.07.2007 13:53:49)
Дата 02.07.2007 14:01:30

Ре: Одно и...

>предназначенных для борьбы и противодействия танковым и механизированным войскам противника.
>+++
>с использованием (предназначенных)...для прикрытия границ

>Т.е. первый вариант скорее противотанковый, а второй УР-овский.

А, понятно. ИМХО - нет, как раз "одно и тоже", т.к. прикрытие границ проводиться в т.н. "начальный период войны", а особеность этого периода в том, что пр-к вторжением мотомехсил предпримет попытки сорвать мобилизацию и сосредоточение войск.
От Oleh Nemchinov
К Дмитрий Козырев (02.07.2007 09:16:03)
Дата 02.07.2007 12:39:30

Re: Альтернатива 14...

>>1) На вооружении РККА под маркой Т-50 принимается танк Т-126 (СП)
>
>Не понял в чем альтернатива? Т-50 и так был принят на вооружение, но выпуск его задерживался в связи с недоработкой двигателя. Он даже в МП-23 фигурирует.
Альтернатива в том что принимаеться на вооружение "126-й", а не "135-" и не в 41-м, а 40-м, тоесть запускаеться в серию до начала войны (как и в случаи с Т-34, ведь не стали ждать А-43, Т-34М и т.д., как получмлось со "126-й" машиной)
>Их и так сформировали 20 (двадцать).
>3. Сформировать 20 моторизованных пулеметно-артиллерийскихбригад, имеющих мощное пушечное и пулеметное вооружение, предназначенных для борьбы и противодействия танковым и механизированным войскам противника.
>Дислокацию пулеметно-артиллерийских бригад иметь:
>a) В ЛВО - 5 бригад;
>б) В ПрибОВО - 4 бригады;
>в) В ЗапОВО - 3 бригады;
>г) В КОВО - 5 бригад;
>д) В ЗабВО - 1 бригада;
>е) Дальневосточный фронт – 1 бригада
>
ДА!!!!!!!! Этот момент я упустил !!! Но вот штат их не подскажите? И главное что бы это были "легкиё" соединения с 45-76-мм орудиями без "107-мм дур"

>Все таки предлагаемые меры - они влияют на величины второго порядка.
Да, согласен, но ИМХО "порядка в танковых войсках" было бы больше
От Дмитрий Козырев
К Oleh Nemchinov (02.07.2007 12:39:30)
Дата 02.07.2007 13:09:16

Re: Альтернатива 14...

>ДА!!!!!!!! Этот момент я упустил !!! Но вот штат их не подскажите?


[173K]



>И главное что бы это были "легкиё" соединения с 45-76-мм орудиями без "107-мм дур"


ну Вы же и это тоже помните?
Как Вам должно быть известно, испытания обстрелом нового немцкого танка, проведенные осенью 1940 г. показали, что для борьбы с ним 45-мм противотанковая пушка обр. 1937 г. непригодна, так как способна пробить его броню на дистанции не далее 150-300 м ...
Проверкой установлено, что для увеличения пробивной способности 45-мм пушки, необходима разработка нового типа боеприпаса, но заказ НКО Наркомату Боеприпасов на проведение данной работы до настоящего времени не поступил...
Напоминаем вам также, что решением СО при СНК СССР от 15 ноября 1940 г. данный тип пушки был признан неперспективным и в соответствии с планами, валовый выпуск ее будет прекращен в тек. году.
...

76 мм дивизионная пушка обр 1936 г. имеет повышенную пробивную способность, по сравнению с такой же пушкой обр. 1939 г только при условии применения усиленного выстрела, конструкция которого еще не отработана...
76-мм зенитная пушка с производства снимается и повсеместно заменяется более мощной 85-мм зенитной пушкой обр. 1939.
Кроме того, при формировании 20-ти противотанковых бригад, содержащих 1440 орудий калибра 76-мм, потребуется не менее 144 000 выстрелов с бронебойным снарядом, а в распоряжении артуправления в настоящее время имеется лишь немногим более 20000 выстрелов, или по 2,6 на каждое орудие калибра 76-мм.


От Гриша
К Дмитрий Козырев (02.07.2007 13:09:16)
Дата 02.07.2007 21:40:29

А откуда выписка, ежели не секрет? (-)
От Дмитрий Козырев
К Гриша (02.07.2007 21:40:29)
Дата 03.07.2007 09:37:17

Выписка про снаряды? Из документов, опубликованных М. Свириным

если скан, то из ФИ "Противотанковая артиллерия РККА"
От Oleh Nemchinov
К Дмитрий Козырев (02.07.2007 13:09:16)
Дата 02.07.2007 13:17:29

Спасибо!


>ну Вы же и это тоже помните?
Помню! И остаюсь при своём мнении