>При царе-батюшке ето было невозможно, т.к. во всем мире с.х. выходило на новый уровень по причине развития как техники, так и агрномическх знаний. Не повторяйте анекдотических сравнений с 1913ым годом.
Выходить то оно выходило, вот только почему-то в США и Германии и даже Италии на десятилетия раньше. Смотрим то же употребление мин. удобрений.
Что до механизации с.х., то имеем одинадцатикратный рост за 6 лет, который сам по себе способен вызвать резкое снижение конского поголовья.
>Выходить то оно выходило, вот только почему-то в США и Германии и даже Италии на десятилетия раньше. Смотрим то же употребление мин. удобрений.
Можно смотреть много чего. Удобрения одно из составляющих. То, что Россия была менее промышленно развитой страной, известно. Известно и то, что в полтора-два раза было достигнуто, "в одной отдельно взятой стране", кажется, году к 1950ому. У меня нет причин думать, что подобный темп не мог бы быть выдержан так сказать, без большевиков, или даже без коллективизации, или даже с коллективизацией, но в таких ее проявлениях.
>Что до механизации с.х., то имеем одинадцатикратный рост за 6 лет, который сам по себе способен вызвать резкое снижение конского поголовья.
Начиная с очень низкой базы. Что до "сама по себе", то цифры внизу говорят прямо об обратном: уменьшении более чем на треть тягловой силы в течениеи нескольких лет, считая трактора и лошадей вместе.