От tsa
К Добрыня
Дата 02.07.2007 18:07:09
Рубрики 11-19 век;

А, собственно, какая разница?

Здравствуйте !

Только изложение истории для детей младшего возраста описывает её как борьбу хороших стран и народов, которые всегда жили на одном месте (ну или в крайнем случае приехали на пустое, ну или аборигены их радостно приняли, угостив индейкой) и оборонялись от плохих народов, которые агрессивные и на всех нападали.
Реально история народов - это история войн, переселений и генацидов. Народы формировались, набирали силу, завоёвывали, создавали страны, наживали благосостояние, оборонялись, потом деградировали и сходили со сцены. Эттногенез, блин, как бы его не опошлил Гумилёв.
По-этому жалобы на нашу агрессивность - это по-сути признание нашего здоровья и силы, а претензии на роль "христа народов" в сочетании с жалобами на злобных соседей постоянно норовящих поработить - это по-сути признание собственного упадка, бессилия и исторической импотенции.

С уважением, tsa.
От 123TRF
К tsa (02.07.2007 18:07:09)
Дата 03.07.2007 08:08:28

Re: А, собственно,...

>Здравствуйте !

>Только изложение истории для детей младшего возраста описывает её как борьбу хороших стран и народов, которые всегда жили на одном месте (ну или в крайнем случае приехали на пустое, ну или аборигены их радостно приняли, угостив индейкой) и оборонялись от плохих народов, которые агрессивные и на всех нападали.
>Реально история народов - это история войн, переселений и генацидов. Народы формировались, набирали силу, завоёвывали, создавали страны, наживали благосостояние, оборонялись, потом деградировали и сходили со сцены. Эттногенез, блин, как бы его не опошлил Гумилёв.
>По-этому жалобы на нашу агрессивность - это по-сути признание нашего здоровья и силы, а претензии на роль "христа народов" в сочетании с жалобами на злобных соседей постоянно норовящих поработить - это по-сути признание собственного упадка, бессилия и исторической импотенции.

>С уважением, tsa.
Я думаю не всё так однозначно.
Китай просуществовал в нынешних границах несколько тысяч лет. правда образцом миролюбмя тоже не был.
От И.Пыхалов
К tsa (02.07.2007 18:07:09)
Дата 02.07.2007 19:33:01

К сожалению, эта юродивая проповедь ведётся ещё с дореволюционных времён

>По-этому жалобы на нашу агрессивность - это по-сути признание нашего здоровья и силы, а претензии на роль "христа народов" в сочетании с жалобами на злобных соседей постоянно норовящих поработить - это по-сути признание собственного упадка, бессилия и исторической импотенции.

И к сожалению, продолжается до сих пор.

>С уважением, tsa.

Взаимно
От Добрыня
К tsa (02.07.2007 18:07:09)
Дата 02.07.2007 18:24:05

Это всё верно

Приветствую!
Но меня интересует первоисточник этой мульки...
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От tsa
К Добрыня (02.07.2007 18:24:05)
Дата 02.07.2007 18:58:28

Конкретно эту фразу ляпнул на Йеху Долуцкий.

Здравствуйте !

Сабж. А поскольку он "эсторег", то мог сочинить и сам. Солженицин точно такого не ляпал. Он антисоветчик, но почвенник.

С уважением, tsa.
От tsa
К tsa (02.07.2007 18:58:28)
Дата 02.07.2007 19:04:46

ЗЫ.

Здравствуйте !

Таких цитат можно пятачёк за пучёк надыбать в сочинениях разного рода исторических лузеров вроде украинских, белорусских, прибалтийских, польских нациков и т.п. Популярны подобные сочинения и у американских неоконов, особенно восточноевропейского происхождения.
Цифры саме разные, т.к. некоторые военным конфликтом и события в Новочеркасске объявляют.

С уважением, tsa.